Den3, Да я бы с удовольствием, только никто на такое не подпишется бесплатно. )) kaven, А ведь зуууудит - надо сесть, заняться... ) lexsir, а дополнительно тени тянуть не стал, небо повыразительнее сделать? Я тут сегодня с семьей нарядился и мы пошли гулять в парк. Взял с собой зенитар и гелиос, пытался делать портреты. Портретист из меня аховый. )
lexsir, а дополнительно тени тянуть не стал, небо повыразительнее сделать? по моему вкусу с тенями тут нормально. у меня моник делл, он тени еще и съедает,(то есть я вижу темнее чем есть) но мне все равно вытягивать их не хочется. а небо примерно как в оригинале. вообще стараюсь поменьше обрабатывать. нравится когда ближе к реальной сцене. Но это философствования) А вообще сильно меняется восприятие, если как есть смотреть в сообщении, или тыцнуть по картинке.
lexsir, "фломастеры на вкус..." ) На мой вкус микроконтраста бы добавить и небо повыразительнее. Из почти 400 фото половина сразу в утиль на первом этапе дефектовки при импорте в ЛР. Но с гелиоса есть очень прикольные фотки. Еще пытался хоть немного закрутить им фон. Получилось слабовато, надо лучше фон подбирать. )
Все фото на гелиос из подписи, дырка практически открытая. f2-f2.8. RM-P1040130.jpg by Alexander, on Flickr А это лейка 15мм. RM-P1040310.jpg by Alexander, on Flickr RM-P1040211.jpg by Alexander, on Flickr HDR. RM-P1030747-HDR.jpg by Alexander, on Flickr
Здравствуйте. Gx80 уже пару лет в продаже. Мне интересно, есть ли информация о живучести нового электро-магнитного затвора в этой камере? На зарубежных форумах обсуждений проблем с этим затвором пока не видел. Что скажете?
Спасибо за ответ, но я про большинство не спрашивал.) И про электронный затвор тоже не спрашивал. Вопрос был о надёжности нового механического затвора GX80, который имеет электро-магнитный привод. Для сравнения, в GX7 и 8 в приводе затвора взводящий соленоид и закрывающая пружина. В GX80 - одни электро катушки. Вот и интересно, что надёжнее безшоковый но медленный затвор gx80 или быстрый лязгающий затвор GX8.
Да кто жа вам это точно скажет? Скорей всего если бы были проблемы, то они бы уже вылезли. А так... "ничто не вечно под Луной".
Den3, это можно сказать точно максимальными пробегами затвора реальных пользователей. Может кто и скажет.)
Логика такая - если в интернете нет инфы, значит все впорядке. Я вот избавился от своего E-P5 - первые годы там были огромные проблемы с шаттер шоком, пока прошивку наконец не допилили (вставив "костыль" в качестве решения), а потом у владельцев стабильно начали отказвать все колесики - энкодеры со временем перестают реагировать на вращение. Вот это я понимаю "детские болезни", трещали все форумы. С радостью недавно перешел на Пан. -- Как снимаем тайм-лапсы, господа? Хочу попробовать, но понимаю, что в один присест можно 1\3 всего ресурса механического затвора убить. В этом случае уж точно наверное на электронном снимать нужно? Так у меня на постоянку стоит механика.
А чем электронный не нравится? Он косяки выдает только при съемке с искусственным светом, при съемке на пленэре электронный самое то. Ну или если быстрое движение в кадре есть.
Realmagnum, не хотел бы не по теме, но нет - на время помогает капнуть туда ничего-нибудь. Окончательно исправляется только поездкой в СЦ. Я узнавал - около 8 тыс просят официалы, скоты. И пишут что потом через год опять может начать отказываться. Избавляйтесь, как только вам померещится, что на прокрутку у вас хоть один раз не было реакции. На зарубежных форумах так же ничего путного, просто капают другое что-то туда.