В обзоре G85 пишут о 10-ти битном РАВе в режиме электронного затвора: https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-g80/8
http://drivers.softpedia.com/blog/panasonic-updates-firmware-for-its-dmc-g80-dmc-g81-dmc-g85-get-version-1-1-510252.shtml
Очень интересная камера! По крайней мере, мне, снимающему видео на фотоаппараты с 2009 года точно! Опыт всё таки не малый. На панасы пробовал пересесть ещё в 2013-м, да же ради интереса купил G6....но увы. с 2012 го имел две камеры Canon 5DMarkIII, и надо сказать был крайне рад ими. Однако время не стоит на месте. И хотя марк3 просто мега шикарен для съёмки видео с высоким исо, iso12800 вполне рабочее, и тем не менее да же он явно отставал. Попробовал "модернизироваться" на 7DMarkII, по исо послабее марка3 но есть следящий AF в видео и 50р в FHD... Правда при этом тот же панасоник в имел ВСЁ ЭТО да же в не дорогой G6....что уж говорить про "гаши" Gh3,GH4.... Но после выхода осенью G80\G85, понял что ПОРА СЛИВАТь "каноны"....увы, чуда ждать нет смысла. И вот неделю назад пришёл G85 c Тайваня. Сижу тестю....сравниваю, тем паче Canon 7DMII пока на руках, марк3 купили сразу же...а этот ещё ни как. Объектив решил таки прикупить оликовский....пока старый -добрый зуйка 12-60 SWD. Ну и первые тесты...может кому интересно... [media]https://www.youtube.com/watch?v=OqFIM9Ik_eQ&t=22s[/media]
Ещё не большой тест, по всё ещё в 50р.... Снято на мануальный SAMYNG 35mm. прекрасно видно преимущество встроенного стабилизатора в G85!!! [media]https://www.youtube.com/watch?v=x4LkS0bjlCY[/media]
Первый тест на высокое исо...вчера снял...почти везде iso 6400 [media]https://www.youtube.com/watch?v=M4O67XQ9yn8[/media]
Всё с рук....Параметры съёмки FHD 50p, f6.3...8.0, F1/2500.. Объектив - Olympus 12-60SWD [media]https://www.youtube.com/watch?v=UJKvaRuSB0A[/media]
Привет. Старый добрый 12-60 SWD с каждым днём удивляет...стекло конечно не так контрастно как новые олики под микру...ОДНАКО, резкость на высоте!!! Для фото проблем нет, а вот для видео следящий AF не работает, ну...я и не ожитдал чуда. Важно что цена очень хорошая и для первого времени для LumixG85 за глаза!
Тест трёх объективов от олимпус на G85, 4К, 24р. Два новых под микру 4/3 серии ПРО и один мой старенький 12-60 SWD с переходником под микру... [media]https://www.youtube.com/watch?v=ivWaWjWov2c&feature=youtu.be[/media]
ED40-150 f2.8 vs 12-60SWD фокусное 60мм [media]https://www.youtube.com/watch?v=P9XvKiWYPoE&feature=youtu.be[/media]
В общем , можно уже с большой точностью сделать вывод, старые стёкла от олика в полне комфортно можно использовать на G85 Из "минусов" только две "позиции"...нет следящего AF в видео режиме, 12-60SWD праткически так же резок как олики на микру серии ПРО, но...мало контрастен!!!! Это кстати ОЧЕНЬ важно при выборе настроек для видео съёмки на камере!!!
Трудно судить тесты по картинке, сжатой Ютубом, но самый первый тест (про ДД), на мой взгляд, вовсе не в пользу Панаса... Я сам давно похоронил для себя Кэнон в качестве видеокамеры, Панас - наше все, но в данном тесте Семерка по шумам в тенях просто прекрасна на фоне G85! Не знаю, как было снято и как потом редактировалось, но в тесте видно, что в светах Панасоник выигрывает, но за счет чего? - за счет дикого шума в тенях (начиная со второй минуты ролика про ДД в зеленой листве в горшке). Такое ощущение, что просто Панас снимал с недоэкспозицией, а потом вытягивался, и потому есть ощущение, что ДД у него получше... Уж что-что, а все, кто хоть раз снимал на Панас видео, знают, что пока что шумы в тенях даже у самых современных Панасов ничем не истребимы, даже в сравнении с устаревшей 7DII.(((((( Но удобнее и практичнее Панасоник, это да!
Странно, вообще то под видео есть ссылка на ролик без пожатия ютюбом. Более того , могу залить и сами оригиналы...как то , ну, надо доверять людям. Да и, 7DMII модель 2014 года...как бы до "устаревшей" ещё пилить и пилить...устаревшая это обычная 7D ( 2009 год)
Я как-то привык доверять своим глазам)) Хорошо, скачал ролик без сжатия - мне показалось, там все еще более очевидно. Неужели не видите? Особенно заметно с 01:05 и далее... На мой взгляд, картинка с 7Д более сбалансирована (пластичные тени, минимум шума, мягкие полутона), а с 85-ки - у меня лично такое ощущение, что снято в более контрастном профиле и с недоэкспозицией (картинка более жесткая, контрастная, с проваленными тенями), что привело на посте к грубому зернистому шуму в вытянутых тенях. Возможно, если бы этот тест был назван "микроконтраст и детализация", то вопросов бы не было - тут Панас впереди, но, раз уж тест "на ДД" - то тут Панас явно не на высоте, а у ж что стало тому виной - тут я не берусь судить. Мне здесь семерка нравится значительно больше, ее картинка приятнее глазу, хоть я и считаю ее устаревшей: на мой взгляд интервал в 2 года между этими камерами - это серьезный технологический разрыв, учитывая тот факт, что на момент выхода семерка уже была устаревшей, но это опять же вопрос дискуссионный. В любом случае, спасибо за тест, было познавательно!
Ну что сказать?.....для меня ДД , это когда НЕТ "дырок" ни в "чёрном" ни в " белом" ... .там есть информация, на пример что бы ПОТОМ была возможность качественно покрасить. И про шумы, канон, 7Дмарк2 именно, отлично работает с шумодавом, и у меня он всегда включен на максимум. В отличии от того же 5ДМарк3 , где шумодав у меня был ВСЕГДА выключен! Он просто поганил, мылил картинку! То же самое , кстати, делает шумодав у панаса...по этому я его выставляю на G85 -2...-4 Но шумы будут, да...особенно если кропить картинку и выискивать их при 200% увиличении.... И тем не менее , мне картинка с кенона то же более привычна, она мягче...
ребят,как обстоят дела со стабилизацией в режиме видео? при поворотах на 180 или 360градусов бывают сдивиги(картинка дергается) из-за стабилизации,или всё плавно четко без каких либо сдвигов картинки? и еще вопрос,мною замечены в разных обзорах данной камеры какие то калебания воздуха,жары,как бы изображение плывет в видео,встречалось ли вам такое в работе с этой камерой? как бы был обзор gh4 и g80, так вот на gh4 всё было норм а на g80 картинка вся расплывалась,и таких обзоров было замечено несколько у разных людей
Отлично всё со стабом. "Повороты" - панорамирование надо делать аккуратно! Ну, в общем вот, последняя работа: Празднования Дня Победы в нашем городке... Снято на G85( кроме коптера разумеется и салюта в конце). Объектив всё тот же OLYMPUS 12-60SWD, фокус разумеется в ручном! f4.0, F1/250...500, iso200 Профиль "Портрет", резкость - 3 Highlight -0 Shadow +2 Видео не красил, в двух местах стабил!!!! Съёмка практически с рук , на моноподе пару планов. [media]https://www.youtube.com/watch?v=fJeVEkIXiy4&feature=youtu.be[/media]
пётр л, мне очень понравилось качество,4к дает о себе знать) но вот все же я увидел в нескольких кадрах сдвиг картинки,только чем это обусловлено интересно)или это стаб или так сгенерировал клип ваш редактор в котором работали.Просмотрите внимательно еще раз и увидите мелкий сдвиг в определенных кадрах,вы должны это заметить,обычный человек этого не увидит конечно,но у меня там проблема с олимпусом поэтому я теперь это вижу))) А если быстрая съемка будет то что? Есть сдвиги матрицы в изображении или как?