Камеру продал. Но нарыл у себя еще кучку летних снимков с Yi-M1, выложу напоследок. По клику полноразмеры. Камджипеги, проявлять лень. Yi M1 + Voigtlander Nokton 17.5/0.95 Казалось бы, какие могут быть косяки с мануальником? Оказывается, могут... Эргономика. Тяжелый металлический объектив явно не презназначен для пластиковой тушки. Хват в целом, удобный, но ощущение что ручка-грип вот-вот выломается... Держать нужно только двумя руками. Работа с ручным фокусом. Ага, тут же есть фокус-пикинг! Но по сравнию с пикингом на Сони и других тушках, то что есть в Yi-M1 - просто полное г...но. Неудобная, неюзабельная и совершенно бесполезная хрень. Кроме того, при плохом освещении или в темноте (когда как раз и нужно сверхсветосильное стекло) - пикинг вообще практически не работает. Частично помогает увеличение части кадра, но без стаба это тяжело... Короче, съемка мануальниками на Yi-M1 - боль и страдания. Качество снимков. Аналогичный косяк на широких диафрагмах (шире f/2.0), как и в случае с Leica 25/1.4. Это и не мыло и не промахи фокуса, а какое-то странное падение контраста и очень сильные ХА, по краям появляется какое-то "двоение". Не до конца понял природу этого явления, но факт остается фактом: при парных снимках, на Олимпусе ничего подобного не наблюдается. Возможно, это касается именно широкоугольных и светосильных объективов. Общий вердикт: увы, данный объектив плохо совместим с тушкой Yi-M1. Возможно, применимо разве что для съемки видео со стедикамом.
На следующих примерах наглядно видно как на этой камере ББ гуляет от кадра к кадру в одинаковых условиях. Эти пары снимков сделаны с интервалом в 10-20 сек, т.е. освещение никак не могло измениться.
Yi-M1 + Sigma 60/2.8 Проблемы с автофокусом. Эргономика. Объектив компактный, легкий, к тушке подходит идеально. Автофокус. Тут все плохо. Крайне трудно сфокусироваться на бесконечность - каждый раз фокус долго "ерзает", доходит до макро-положения, а потом обратно. Иногда замирает в макро-положении и все. Много промахов. На близких и средних дистанциях автофокус более стабилен, но тоже долго и неидеально. Качество снимков. Оптически это один из самых качественных объективов в micro4/3 - идеальная резкость по всему полю кадра, полностью отсутствуют ХА и дисторсия. Если попадет в фокус - то все отлично, придраться вообще не к чему. Общий вердикт: из-за проблем с автофокусом, можно считать что Sigma 60/2.8 несовместим с Yi-M1. Для пейзжажей, динамики точно не подойдет. Возможно, прокатит для статичных портретов при хорошем освещении. Буквально парочка тестовых снимков, из-за проблем с автофокусом почти не снимал.
Еще снимки с Yi M1 + Leica 25/1.4, камджипеги Диафрагма 1.4 Диафрагма 2.8 Остальные на диафрагмах 2.8-5.6
Еще несколько снимков с Yi M1 + Leica 25/1.4 Довольно частый косяк этой камеры - завал ББ в зеленый в довольно простых условиях. Наглядно видно на снимках 1 и 3. Вот почему снимать этой камерой надо всегда в RAW - камджипег непредсказуем.
Fazer22, проще выкладывать на flickr (или кому что нравится) и сюда в сообщение вставлять bb-коды с ссылками. Встроенная галерея как-то странно нынче вставляет картинки :(
Не знаю зачем, но не смог пройти мимо. Купил тушку с 42.5 и 12-40 на распродаже за 209$. Наверное буду юзать как бэкап или брать куда-то где жалко основную