s300pmu1 Понял, что Вы имели ввиду. Я сам на этом несколько раз попадался. И сейчас изредка бывает, если теряется бдительность. Нет, баг остался. Но все равно новая версия стоит скачки и установки. С последними функциями редактирования (версии 4.3 и 4.4) ФС просто незаменим на работе в отсутствие лицензионного софта.
С чего бы это? ФэстСтоун бесплатен только для домашнего некоммерческого использования. А в организации использование нелицензионного ПО — ст. 146-я УК РФ, до 6 лет лишения свободы. Организация обязана купить лицензию: http://www.faststone.org/order.htm
Несколько лет балдею от этой программы..Есть и фотошоп,и лайтрум,но не всем дано наверное(или надо дорости).Для таких чайников как я это идеальный инструмент-все интуитивно.Не хватало расширенного экзифа поставил русскоязычный экзиф пилот....25 марта вышла 4.4
Подскажите, как в этой проге скопировать и потом вставить выделенное. У меня после вставки исходное изображение уже не видно.
Вышел FastStone Image Viewer 4.5 Final от 12.04.11г.: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Скачать: http://www.faststone.org/DN/FSViewerSetup45.exe, 5,14 Мб. Изменения: Version 4.5 (April 12, 2011) * Now it is possible to adjust Lighting, Colors, Levels and Curves within selected areas of an image * Fixed bugs in the Print and Email dialogs
ZIBY Не дай Бог. Хватит нам Нерона и Ай си-ди си. Нерон 10 я поставил "лайт", мне достаточно. А си ди си вообще не ставлю уже несколько лет, а ведь тоже крохотная утилитка была. Помниться, я познакомился с ней лет 15 назад, мне ее на дискетке принесли, влезла ведь. А сейчас этакий монстр. Впрочем, и Фотошоп в те времена влазил на 6 дискет. Пусть уж хоть Фастстоун подольше остается программой годной для просмотра.
Это вряд ли. Иначе конкуренты (XnView и IrfanView) завоюют мир. К тому же FastStone и сейчас в целом не бесплатный: он бесплатный только для домашнего некоммерческого использования. А так он вполне нормально себе стоит: http://www.faststone.org/order.htm, всего в 2 раза дешевле Zoner Photo Studio 13 Professional.
Почему-то смежное приложение FastStone Capture после пятой, кажется, версии перевели в разряд платных... Я вот логики в этом не вижу, поскольку эта программа есть в пакете Image Viewer как модуль, а как отдельная программа она платная... Может там есть какие-то "коммерческие кнопки", типа платных сторонних конвертеров?
Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь в фастстоун не только изменять размер изображения, но и контролировать его вес, подобно опции сохранить для Вэб в фотошопе? П.С. Отбой, разобрался:)))
Ну это вообще странно, потому что древняя версия Capture, что была бесплатна, обладает космической функциональностью и лучше вообще ничего не надо. :-)
Вышел FastStone Image Viewer 4.6 Final от 29.06.11г.: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Скачать: http://www.faststone.org/DN/FSViewerSetup46.exe, 5,13 Мб. Изменения: Version 4.6 (June 29, 2011) Improved the "Acquire Images from Scanner" tool Other minor improvements and bug fixes
Всем добрый день! Подскажите знающие и опытные пользователи! Сделал снимок в режиме джипег + РАВ. Камера Олик ЕР3. Камерный джипег получился вот такой, с явным пересветом... http://narod.ru/disk/43454608001.b687d6efe...61-RGB.jpg.html Когда открыл файл ORF в FastStone Image Viewer, пересвета нет... http://narod.ru/disk/43453792001.684afb25d...113661.ORF.html Т.е. можно эту программу использовать для конвертации ORF-файлов? И еще, задал посчитать количество цветов в ORF-файле - 1,5 млн, а после сохранения в джипег 600-700 тысяч. И предлагается разные варианты сохранения: RGB, YCbCr, CMYK, YCbCrK. Чем они отличаются?
FastStone Image Viewer не проявщик. Он показывает только встроенный в рав превью джпега. Т.Е. ее нельзя использовать для конвертации ОРФ файлов. При наличии родного олимпус вьювера с родными цветами, тем более не понятно, зачем искать что то еще. Почему разные картинки получились мне непонятно.
sonera Ну почему же, если нажать клавишу "А" а потом сохранить в жпег или тифф, то произойдет проявка полноразмера, правда тока 8 бит.
Это встроенный jpeg на сколько я знаю. Функции редактирования его никакой нет. Дебайеризация разве происходит? Только наоборот: пересвет в ORF а в джпеге все нормально. Хочется узнать все таки почему. После назажия буковки А экспозиция становится нормально. Тогда я уже сам ничего не понимаю. Что делает ФС. если он может проявлять, то хотелось бы узнать какой алгоритм демозаика он использует хотябы. :)
sonera, ФС имеет настройки для просмотра RAW-файла и для пакетного их преобразования: 1. встроенная миниатюра (быстрее всего) 2. в половину размера (быстро) 3. настоящий размер (медленно) в случае (1) происходит отображение жпег-превьюшки, созданной камерным софтом в низком качестве и пониженного разрешения в случая (2) и (3) производится дебайеризация средствами ФС... не помню откуда, но у меня отложилось, что алгоритм там dcraw :)
Тогда очень интересно. Но вот настройки проявки он все же не меняет. однако цвет то он дает такой же как и родной конвертер, Что то совсем странно все это.