1)Ты при съемке задаешь количество точек по ширине-высоте.Фотошоп его не меняет.Он просто считает,что разрешение 72 точки на дюйм,как для ВЕБа.Но посмотри на его размер в сантиметрах-ОГО-ГО.Так что не парься.Точки твои никуда не пропали.Используй инструмент КРОП (например 15см х10см 300dpi-и будет все хорошо)

 

Наверно сей вопрос набил оскомину у профи, но я новичек в фотографии и поэтому прошу простить если опять наступаю на больную мозоль. И всеже....
Просмотрев, прочитав и посидев в разных форумах я так для себя и не сделал вывод, можно ли снимать зимой не рискуя угробить технику.
Знаю что на разные модели снимали и техника цела.
Так вот вопрос, кто нибудь снимал именно на О-4000 зимой, и если да то как решался вопрос о конденсате, при вносе в тепло, и при какой температуре снимали. Какие аккамуляторы и тд.
Зараннее благодарен за ответ.
Вадим.

 

vad
Фотогрвфировал в сходных условиях с Alex2004, долго не тоскал, убирал в чехол. Снимал где-то кадров 30 всего. Все нормально, конденсата не было.

 

Большое спасибо за ответы.
Вывод, где то до минус 8 аппарат работает на холоде. Это здорово.
А после того как камера была занесена в тепло, через сколько ее включали?
Насколько я понял из того что прочел в журналах и инете, проблемы две.
Одна, это аккамуляторы быстро садяться, и до минус 15 возможны проблемы с смазкой, может не включаться экран.
Другая, это при вносе в тепло может образоваться конденсат внутри камеры, и это гораздо хуже.
Честно говоря при покупке не удосужился посмотреть режимы работы, и честно признаться был сильно удивлен когда увидел температурные режимы.
Ну а режимы хранения камеры навели на мысли о небольших допущения в использовании камеры. Признаюсь, что рисковать не захотел, еще не наигрался данным предметом.
Но в итоге так для себя и не решил, можно ли без опаски использовать камеру зимой при "нормальных зимних температурах". Ведь по идее все тепло которое может выделяться при работе камеры на морозе будет быстро и плавно уходить за счет холода. Тогда остаеться только один фактор, если не учитывать аккамуляторы и смазку, конденсат при вносе в тепло. Ну а это старое правило, после мороза не включать аппарат 2 часа. Ведь температура хранения от -20 до +60.
Еще раз спасибо за ответы.

 

Из личного опыта сьемки на холоде ( т.е. до -15)

Если не дать аппарату адаптироваться к холоду и начать сразу снимать, то на оптике образуется конденсат, который проявляется на снимках как мутные белые пятна разного диаметра...
По мере остывания камеры оптика просветляется, пятна пропадают.
НО замедляется работа затвора - то есть нажимаешь немного на спуск и долго ждешь пока сработает настройка, причем ощутимо дольше чем в тепле. По мере увеличения минуса в окружающей природе ( во загнул !!!)
Периодически проявляется следующее: наводишь, фокусируешь, дожимаешь - а аппарат как-то хрюкает странно, но снимка не делает!!! Тут же повторяешь вышеперечисленные операции - все ОК!!! Я думаю это - мороз!
Ну а при морозе ниже -15 я снимать не пробовал, и не очень хочу...

 

Здравствуйте уважаемые!
Вопрос возник в связи с разрешением и количеством кадров которое появляеться на экране при использовании карты после удаления всех отснятых кадров с карты. Карта Оли 128.
При максимальном, не интерполированном размере, с сжатием SHQ на экране горит цифра 48. Реально при съемках в помещении удаеться снять 70 кадров, по крайней мере столько кадров получаеться при скачивании в Адобе фотоальбом 2. Я понимаю, что 48 это приблизительно, но не 30%.
В связи с этим возникает вопрос, при HQ может быть не 130 кадров, а больше?.
Или это глюк только на моем аппарате, или нет.
С уважением Вадим.

 

Наверное это не только у вас так. У меня пока ещё стандартная карточка на 16 мб, так вот в сжатии HQ и разрешении 2288х1712 у меня высвечивается 16 кадров а получается 22 кадра :huh:

 

это лишь приблизительное количество снимков, оно может варьироваться как в меньшую так и в большую сторону, ведь не все отснятые вами кадры одного размера(в kb), так на всех камерах, а не только на вашей :)

 

Полностью с Вами согласен. Да и в мануале говориться только о приблизительных количествах кадров. Но не погрешностью в 30%! С одной стороны меня это радует, а вот с другой, значит не 48, а 30-25. А это круто!
Если кто анализировал при каких условиях получаеться кадр с большим объемом, поделитесь,плз. Хотелось бы знать на какие грабли можно наступить.
Заранее спасибо.

 

если рассуждать чисто логически, то чем более насыщен кадр в художественном плане, то тем больше и весит...

хотя белый лист в кб весит больше чем черный

 

Антон, давайте попробуем вместе разобраться.
Кадр более насыщен в художественом плане, это как, с логикой я согласен полностью, большее разнообразие цветов, большее количество объектов и т.д. Пожалуйста не примите мои высказыванию за дотошность и иронию. Правда интересно. Вот скажем если в кадре преобладает зеленый (красный, синий) цвет и этот цвет дает вес файлу, тогда понятно. Но мои снимки которые я делал имеют единственную схожесть, все они делались в квартире. Правда в разных, следовательно переход цветов присутствовал. Были и портреты и общие планы. Еще одно сходство, везде вспышка. И в 48 ну не разу. Неужели нет нигде инфо о макс. весе и условиях фото. К моему сожалению я пока не могу придумать куда задать мой вопрос, (в Дидж. фото, попробую..), но согласитесь, момент интересный и связанный с практикой. Не имея винта для перезаписи, на сколько я могу расчитывать фото с 1 картой. Если расчитывать по минимуму, это не интересно, поскольку большая погрешность, по максимуму, то где этот максимум?.
С уважением Вадим.

 

а все таки действительно интересно, какой максимальный размер может быть у фотографии, например, сделанной в режиме SQH на максимальном разрешении?

 

Позвольте на этот счет мнение.
Статейка по поводу JPG формата
http://arthur.host-plus.kiev.ua/doc/photo/olympus2/ (найти "алгоритм jpeg")

Собственно говоря там, я думаю написано грамотно. И я сделал вывод т.к. jpg формат подразумевает в себе преобразование картинки RGB в картинку содержащую информацию о яркости и цвете и преобразовании данных о характеристиках цепочек пикселей в упрощенный вид (упаковка), то значит чем насыщеннее различными цветами, ярче картинка и главное чем больше граничащих между собой пикселей с разными характеристиками, тем больше информации будет содержать в себе файл, т.е. тем сложнее представить его информацию в виде простейших цепочек о характеристиках каждого пикселя.

А о степенях сжатия... я когдато нарывался на статью, но забыл где. Найду - кину ссылку.

 

Собственно, сабж. Поскольку на концертах, скажем, клавесинной музыки даже те минимальные попискивания, которые я выбрала в меню, будут звучать громче чем сам инструмент - то ВОПРОС: можно ли отключить все звуки вообще? Ну, кроме звука от затвора, который довольно механический и сойдет за скрип старого стула :huh:. Надеюсь поснимать завтра на концерте Стембриджа. Там фотосъемка естественно запрещена, но я даже со своим пленочным иногда безболезненно снимала тихонько с отключенной вспыхой, а уж про цифру и говорить нечего - только вот эти попискивания

 

конечно можно....
Заходишь в SET - ищешь там некое подобие колонки, по умолчанию оно установлено на LOW, так вот ставишь там OFF и все....

 

Да я вроде поставила - а он, вот незадача, все равно попискивает... сейчас еще проверю, может, что не так сделала?

 

еще может знаешь в чем причина... у тебя значение ALL RESET какое стоит,
ALLRESET ON - означает, что все настройки камеры будут сброшены после отключения и восстановленые по умолчанию
ALLRESET OFF - настройки сбразываться не будут.