Итак, есть тушка пл5 и нужен объектив к нему. В принципе 14-42 должен подойти по фр. Но адски смущает разнообразие этих 14-42, от панаса, от оимпус, блинчики, и даже за 5000р с тушкой е-520 или 500. Ещё больше смутило объявление про 14-42 с пометкой - не микро 4/3 Помогите выбрать объектив...
От зеркалок не подойдут (только М1). Если хотите компактности,то 14-42 EZ.Если не принципиально ,то лучше от фокусное от 12 .Например 12-50 .
а что там должно интересовать, на коротком 3,5 на длинном 5,6, в помещении вспышка, на улице и так все нормально, если ночью, то ИСО побольше потом кроп, или штатив.
Самый бюджетный вариант, но без особых компромиссов по качеству - это Olympus M.Zuiko 14-42 II или 14-42 II R (это почти одно и тоже, но именно вторую версию надо брать). Их много б/у и весьма недорого. Панасоники не хуже, но они крупнее и дороже (зато не раскладываются руками каждый раз перед съемкой). Если попадутся за туже цену - брать. Если нужна компактность в ущерб цене, то Olympus M.Zuiko EZ 14-42 (блинчик), П.С. от зеркалок вроде E-520 и т.п., т.е. просто Zuiko Digital без буквы M объективы брать не надо.
Использовал и использую зеркальные объективы OM на 10ке. Не думаю, что PL5 сильно в этом плане отличается. 2-3 тысячи за отличный OM 50/1.8 не деньги.
это имеется в виду, что байонет один, а форм-фактор другой, верно? Как никон дх и фф - т.е. просто теряется часть светосилы при использовании на микро?
Переходник дороже объектива выйдет, только если есть уже ОМ фикс. Мне 14-42z олимпуса понравился,но дорогой,хотя и складной блинозум панаса не дешевле. Можно попробовать светосильные 17 2,8 20 1,7 в качестве штатников - картинка то поинтереснее. Я себе из микры взял 14-42z и 17 1,8. Насчет панаса 14-45, их же не выпускают давно,вроде? Новый не купишь теперь.
Ну как же! Часть света не попадает на матрицу и свет уходит впустую... пропорционально кропу и уходит
ОМ и 4/3 ставятся через переходники, 4/3 через mmf-1,2,3 а ом через родные и китайские, но если брать с нуля, яб лучше м42 и м39-м4/3 взял бы с советской оптикой юпитер8,9 и такумары всяческие. Ом - стекла дорогие. Светосила не теряется.
Спасибо за ответы! А такой вопросик. Олимпусы вроде исправляют какие-то огрехи родных объективов. Эти огрехи критичны или можно спокойно взять от зеркалки панасонис г2 к примеру?