Несколько раз уже на форуме сталкивался с категоричными заявлениями типа: "Такого фотографа (со вспышкой) я бы к деткам близко не подпускал!" Предлагаю обсудить, насколько, все же, вредно, для модели, съемка со вспышкой (или вспышками)? Как снимать нежелательно и почему? По мне так ничего страшного в съемке со вспышкой нет, если конечно она не светит прямо в "лоб", в темном помещении с близкого расстояния. А если съемка с отраженным от потолка светом, да в помещении, которое нормально освещено (хотя для камеры не хватает), то вообще ничего страшного.
Да. При умеренном применении, особенно с отраженным светом ничего страшного. Просто в темном помещении, например, неприятны яркие вспышки. Или когда свет в глаза направлен..
Я вот как мыслю: Если в помещении темно, то зрачок человека расширен. Если в этом случае делается снимок со вспышкой на камере и человек смотрит прямо в объектив, то это, как минимум, неприятно. Но если поменять хотя бы один из факторов: в помещении не так уж и темно, вспышка далеко в стороне от направления взгляда, используется отраженный свет - то ничего страшного. Аналогия из жизни - езда на авто в темное время суток. Встречных с задраными и не отрегулируемыми фарами, а уже тем более с "колхозным" ксеноном достаточно, и нечего, ездим. Стараюсь просто не смотреть на сами фары.
Я думаю маленьких детей вспышка скорее может напугать или как минимум возмутить, в итоге придется успокаивать.
Ещё в те далёкие плёночные времена однажды медсестричка детсада предупредила: «пожалейте глаза детишек, они ещё очень чувствительные к ярком свету» и с тех пор у меня как правило не пыхать прямо в глаза то ли в зале, то ли на улице. Отражён свет наверно меньшее зло, но я лучше подниму ISO, тем более сейчас техника это позволяет. А насчёт вредности всю правду могут сказать только врачи-специалисты.
Да, про вред вспышек могут рассказать только специалисты. Фотографы со своими представлениями о безвредности некомпетентны. Им бы только фотки забабахть, а там трава не расти!... Сам стараюсь пыхать как можно реже. Лучше светосильную оптику возьму и камеру хорошую. А пыхать - днем, для подсвечивания теней, например, но не как основной источник света.
Пыхать, если человек к этому не подготовился, мне кажется как минимум невежливым. Да и зачем? Если не брать в расчёт студии, где вспышки можно вдумчиво расставить, без них кадры получаются лучше. Что касается маленьких детей, да и просто очень чувствительных людей, то очень может быть, что яркие пыхи в полутьме могут оказывать неблагоприятное воздействие на нервную систему.
Дело не в воздействии на нервную систему, хотя для детишек и это актуально. Дело в воздействии на глазную сетчатку.
Если снято с рассеивателем (ну хотя бы с "майонезной крышкой") или со вспыхом в потолок, вреда нет никакого. Если лупить в лоб, возможны психические реакции, от испуга до приступа. Так что вешаем на вспышку рассеиватель и заранее предупреждаем про птичку - проблем не будет. ПЫСЫ мой кошак умудрялся зажмуриться в промежутке между вспыхом и срабатыванием затвора.
Так производители давно защитились от этого, написав в инструкции все, что со вспышкой делать нельзя...например, куда и как ее направлять...:)
Из мануала к самой мощной FL-50: В вольном переводе безопасно всё что от метра и дальше. Ближе метра опасно для детей. Ну и я добавил от себя, что людей с психическими проблемами лучше заранее предупредить про птичку.
Имейте ввиду, господа, что у сетчатки глаза человека абсолютная чувствительность. После привыкания к темноте глаз способен видеть отдельные фотоны света. Мозг человека после пыхи в глаза как бы решает: "Нафига мне такая чувствительность? Надо подкрутить в обратную сторону, загрубить, чтобы не спасить!" А сразу после пыхи "зайчики" в глазах бегают. Короче - осторожнее надо работать, тщательнее. На минимуме мощности. Лучше - да, рассеять в потолок или софт-насадку напялить. Заодно и мягкость будет :)
Ну как минимум можно начать с того что отражённый свет является природным для человека чем излучаемый.
Если более быть точным, то за дневной свет и ночной - исторически лунный, отвечают разные колбочки и палочки. Для водителей это большая проблема, которые едут ночью, глаза сильно часто переключаются, особенно при палёном ксеноне на встречке. Есть эксперементы, которые снизили покраснение глаз, в случае если сверху, на козырьке, светит небольшой источник света. Что активизирует дневное зрение на постоянной основе. В ютубе есть, немцы делали.
если быть еще более точным, то у человека есть как палочки, так и колбочки! Впрочем, я об этом даже не заикался, зря вы меня цитировали :)