A.t.a.m.a.n Вы знаете свадьбу можно снимать и хорошей мыльницей, это только встречают по длинне хобота, а деньги платят по результату. И очень часто бывает так, что проф. фотограф отснявший не одну свадьбу делает довольно гнусные снимки. Только потому, что ему так видится. И хорошо, что есть гости у которых по случаю оказались мыльницы на руках. После турне в Таиланд например сравнили снимки друзей с зеркалкой D80 и мои с IXUS 750. У них процент брака был почти 90% - это конечно можно отнести на счет непрофессионализма. Но уж на автомате можно было получить хоть что-то? Увы и ах. На мыльнице было все гораздо лучше. Вот вам и процент брака... И стоило ли за тридевять земель тащить эту гармонь с боевым треножником?
Lex Я не пойму Вы действительно считаете что упомянутый никон хуже чем та мыльница??? Или все таки это результат использования техники человеком не знакомым с ее возможностями??? По вашей логике мой сосед расколотивший 500 сильный Мерседес об Осину просто купил не ту машину??? Ему надо было покупать жигули как у тесьтя, который ехал сзади на дачу и миновал эту Осину??? Может все таки не дано человеку вообще !! водить автомобиль??? (такое бывает...довольно редко но бывает) и дело не в Мерседесе как таковом ;) ? Добавлю что сосед водит давно и постоянно бьет машины. Сам всегда невредим так как ездит медленно (боится :D ).
LexЛюбезнейший,почитал Вас и с полной ответственностью заявляю. У Вас то,что именуется юношеским максимализмом.Не расстраивайтесь,это пройдёт.
Если человек сразу после регистрации ринулся в бой, с пеной у рта опровергать что-то, то конечно же, завсегдатаям и аборигенам этого форума надо во чтобы то ни стало поставить на место этого возмутителя спокойствия... Не так ли? Молча согласитесь с его доводами и тема сама собой угаснет... Что вы пытаетесь доказать тут друг-другу?
Bermes Это просто форум :D и этим все сказано. Всем понятно, конечно же, что в масштабах вселенной этот спор ничтожен. Просто интересно пообщаться с агрессивными фанатами ЦМ.
fedor Вот интересно юношеский максимализм до какого возраста включительно имеет место быть? потому как старческий минимализм уже не за горами. Боюсь сублимативного изменения сознания. :)
Ваш фотоальбом в студию, интересно же что вы за свою долгую жизнь успели наснимать мыльницами. Если это регистрация моментов "я в Крыму", тогда можете не продолжать.
Lex тупо ограничеваете себя только вы :dyatel: Делаем выводы: 1. мыльница - универсальность, для любителя в самый раз. 2. испорченная серия фотосесия имидж подпортить может серьезно. Профи не может себе этого позолить.
Bermes а поболтать :) такой отличный повод. Lex Снимите в церкви без вспышки. Желательно людей, а не церковную утварь. Какой-нибудь момент, например венчание.
fedor а где было написано что надо снимать только китовым объективом? во примеры с сигмы 30 Lex вот вам для затравки примера http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...pic=2933&st=840
Bermes Стараюсь никого не забыть. Но у меня уже пулемет закипает :) Конечно мало кто может молча снести свежую струю в заболоченную святость. A.t.a.m.a.n Любитель это не ругательство. Это тот кто не берет деньги за мастерство. И среди любителей гораздо больше креативщиков, чем среди свадебных бомбил. Напротив профессионализм эксплуатирует шаблонные наработки, а там где начинаются деньги - кончается искусство. ИМХО. Aperturer В Крыму я был в 68 году последний раз. К сожалению при восхождении на Ай-Петри меня укусил орел и я выронил чемодан с Крымскими зарисовками. При случае наснимаю еще и дам вам знать.
A.t.a.m.a.n ОК Обязательно нужно сходить в церковь. Лишьбы свечи не потухли и серой не запахло. А если серьезно то действительно хорошее место для теста. Благо у нас тут этих культовых мест пруд пруди.
Вы с матчастью вообще знакомы? Складывается ощущение, что нет... Процессоры есть везде. Знакомый фотограф стреляет по 2000 кадров в день в JPEG без обработки. У него несколько камер и ни одного иксуса. Иногда решает, а иногда становится очень обидно, что отличный кадр убит высоким исо на маленькой матрице или невозможностью поймать контрастный фокус... З.Ы.: Чтоб вопросов не было - я сам снимаю не на зеркало, но объективно оцениваю свои возможности.
maxuser >Иногда решает, а иногда становится очень обидно, что отличный кадр убит высоким исо на маленькой матрице Прям у Вас экстремальные съемки какие-то. И часто есть необходимость снимать при высоких ISO? Причем если сцена более менее статичная тогда, что мешает Вам удлиннить выдержку без использование высоких значений ISO? Ведь на IXUS 980 IS точно также как и на зеркалке все выставляется руками при желании.