На Адораме уже открыт предзаказ на свеженькую тушку Panasonic DMC-GX850 (предварительное название было GF9). В Европе, видимо, будет называться GX800. https://www.adorama.com/ipcgx850s.html?EmailPrice=T Посмотреть вложение 14603 Старая матрица 16Мп без АА-фильтра, 4к видео, поворотный экран с шарниром в стиле Samsung NX mini и nx3000, встроенная пыха без горячего башмака, масса тушки с картой памяти и аккумулятором 269 г. Цена с китовым объективом 12-32мм - 548$. По высоте больше нежели GM5: Посмотреть вложение 14602
Для сравнения: на той же Адораме тушка Olympus E-PL8 без объектива стоит на 1$ дороже кита GX850 - 549$.
Обсуждение новой камеры на форуме дпревью: https://www.dpreview.com/forums/thread/4101211 Сравнение тушек GM1, GM5, GF7, GF8 и GX800:
Есть. А чего ему не быть?)). Разве что про 50р уточнить. Уточнил - MP4: [4K] 3840x2160 4K/30p: 100Mbps 4K/24p: 100Mbps [Full HD] 1920x1080 FHD/60p: 28Mbps FHD/30p: 20Mbps [HD] 1280x720 HD/30p: 10Mbps [VGA] 640x480 VGA/30p: 4Mbps AVCHD (Full HD) 1920x1080: VGA/30p: 4Mbps FHD/60p: 28Mbps, 60p recording FHD/60i: 17Mbps, 60i recording FHD/30p: 24Mbps, 60i recording (sensor output is 30fps) FHD/24p: 24Mbps, 24p recording
Позвольте! Старая матрица это что такое, что считать новой матрицей? 20Мп матрица, по моему мнению хуже чем 16 Мп матрица в GX7. Для меня микро матрица на 20 мп та чт остоит в GX8 является минусом. Не цветная, шумная, выигры только в ропе для 4к или какимто режимов кропа в видео. в этйо тушке надо замитить плюсы: dfd, фокус стекинг, 4к видео минусы: отсутствие эви, microSD (microSD - ужас) покупай заново флэшку
Привива под пальцы крайне не хватает. Без объектива всё равно никто не использует камеру. Небольшой выступ значительно улучшил бы эргономику.
Для улучшения хвата https://ru.aliexpress.com/item/LB-EOSM-Vertical-Quick-Release-L-Plate-Bracket-Holder-hand-Grip-for-canon-EOSM-EOS-M/32780768123.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bHPoga И просто чехол https://ru.aliexpress.com/item/limitX-Silicone-Armor-Skin-Case-Body-Cover-Protector-for-Panasonic-DMC-GF9-GF9-Digital-Camera-ONLY/32828133275.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bHPoga
sonera, Именно. Магния ни грамма не задействовано. Лёгкая камера получилась, но и опасаться больше за неё приходится в связи с этим.
Купил себе такой аппарат на замену Nikon 1 J5. Покрутив немного в руках, заметил: Хорошее: Малый вес (335 г с китовым объективом) и небольшие габариты. Приличная матрица с разумным разрешением. Есть брекетинг, электронный уровень, оперативная настройка отображения информации на экране. У J5 ничего этого нет. У некоторых конкурентов - тоже. Вообще довольно богатые настройки и функционал, особенно для бюджетной модели. Проводного управления нет, но есть неплохое приложение для смартфона (правда, у GX800 нету bluetooth). Умеренный ценник. Малогабаритная оптика имеется в достаточном ассортименте и вполне качественная. Даже китовый блинозум 12-32/3.5-5.6 очень даже не плох. Забавно, что он идёт уже надетым на камеру и байонетных крышек даже нет в комплекте. Есть зарядка от USB. У J5 нету. Автофокус по методу DFD - просто огонь! Тачскрин. Годный дизайн. Не шедевр, но и не уродец, в отличие от предыдущей модели. Затвор мягкий и тихий, но одноламельный, с неотключаемой электронной первой шторкой. Есть крохотная встроенная вспышка и её можно направить вверх. Есть обработка raw. Плохое: Нет видоискателя, хотя в ЛВУ прямо вот специально для него есть место. Правда, у конкурентов тоже нет. Жалко, что Панасоник закрыл серию GM. Это продолжение самой бюджетной серии GF со всеми вытекающими. Хотя, у Кэнона и Сони у бюджеток всё ещё хуже и намного. Маломощный аккумулятор, хотя зарядка от USB в значительной степени устраняет этот недостаток. Уже заказал запасной. Экран отклоняется только вверх, но зато на 180 градусов. Выдержка синхронизации 1/50. Механический затвор — до 1/500. Электронный затвор медленный (предположительно 1/20-1/25 ), что правда, всего вдвое медленнее механического затвора. Использует microSD. J5 тоже, поэтому их у меня достаточный запас. Корпус всё же слишком мелкий, нет хвата спереди. Буду клеить что-то типа AG-R1/2. Нет сохранения пользовательских настроек. Максимальная выдержка у электронного затвора — всего 1 секунда. При съемке в режиме «без объектива» можно использовать только электронный затвор. При минутной выдержке даже на минимальной чувствительности много горячих пикселей, но на 30 секундах уже всё хорошо. Разумеется, включение вычитания темнового кадра, избавляет от этой проблемы. Полное нажатие кнопки спуска затвора срабатывает не очень чётко. Нет внешней зарядки. Нет матричного стабилизатора. 12-битный raw. Не грандиозная проблема, но у конкурентов и в бюджетных моделях 14 бит встречается, а у Панасоника вообще нигде нет. Отказ от противомуарного фильтра - это решение несуществующей проблемы и создание проблемы реальной. Невозможно пролистывать кадры с сохранением увеличения при просмотре. Просто не хватает нужных элементов управления. Может где-то что-то недоглядел и недопонял, но пока как-то так.
Настоящая микра. :) 2/3 цены на 12-32 китовый если отдельно его новый брать. Были сведения про матрицу? А то вдруг это древние 16мп от GX-1 еще.
Непонятная у него матрица какая-то - https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DC-GX800-versus-Olympus-PEN-F-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX1___1151_1070_754
Для разнообразия ( ну и у меня он есть) . В оригинальном тесте сабж с Гаш -4 сравнивают. :D Тажа матрица пишут. https://www.dxomark.com/panasonic-lumix-dc-gx800-mini-gh4/
Так нет мультиформата в Гаш после 2го , в 5с только будет. Совсем никакой Гаш , ну только большой и вроде видеокамера уже долгие годы.
GX800 на dxomark Динамический диапазон намерили 13.3 , больше, чем у всех камер 4/3 , это как? Срочно бежать брать для пейзажей?)
Давно люди спорят, что и в каких попугаях они меряют. Зато типа эксперты и авторитеты. На них ещё айфонщики любят ссылаться, типа крутые камеры в айфонах, согласно авторитетному™ ресурсу™ дхо™. Я к тому что на их измерения не стоит сильно обращать внимание, за деньги и не такое намерять можно