pen, advanced photo - собрали все свои фишки "в одну кнопку". Слишком всё упростили, кмк. Да, и вторая десятка, как и многие камеры от Олимпуса, тоже круче этой камеры (в подобных деталях, а не в новинках типа 4К).
Камский, понятно, спасибо :) Да уж, видимо в Олимпусе посчитали, что просто E-m10 II с добавленным 4к видео и новым процессором стала бы слишком шикарной камерой, способной потеснить позиции собственных флагманов :P Вот и урезали втихаря часть фукнций Жадноватые товарищи... P.S. Может, когда-нибудь добавят что-то из урезанного прошивками, но не факт, конечно.
Появился обзор: https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-iii/5 В итоге немного лучше, чем вторая десятка, но хуже по РАВ и точности автофокуса...
Если эта камера для начинающих то она избыточна. Мануалы читать не хотят, все хотят сразу шедевры. Меню лучше предыдущих камер чего не сказать про меню настроек, который явно не для начинающих. Если снимать в зелёном режиме, то дешевле купить любой из пенов или даже б/у. Мучил два дня с объектами Олика 12-40/2.8; 9-18/4.0-5.6; 12-50/3.5-6.3 EZ и Lumix G 20/1.7. Сделал около 500 кадров и видео в режиме 4К (другие не интересовали ) около 10 минут. С карточкой 32 Гб можно снять 40 минут (с заводскими настройками). Нашел 7 кадров с промазом фокуса там где его не должно быть. С видео совсем интересно, если менять фокусное расстояние или переходить на объекты с разным расстоянием съёмки иногда получаюются провалы резкости. Может у меня руки кривые. Электронная шторка. Можно найти в группе "АР". Работает только по ей понятному алгоритму, меняет А, Р, ISO, и даже подбирает точки фокусировки как и в режиме "Авто". Может где то глубоко в меню есть подстройки, но я не копался. И если все надеются что прошивка вернёт в прежнее место как в М1ii, М5ii, то я очень сомневаюсь. Так в руке держать удобно. Карточка и аккумулятор под одной крышкой и если прикрутить кистевой ремень "Joby", крышка не открывается. Про картинку сказать не могу, надо все пересмотреть, но jpg ББ мне не нра, кажется как в режиме "vivid" или "i-Enhance",а RAW не открывает даже Adobe,нет как сравнить. Вот пример тому
Всем Доброго времени суток! Ну это не отзыв, а некоторые впечатления от чуть более недели владения сабжем. 1. ЭРГОНОМИКА - Из бывших некогда во владении ЕМ-10-1; ЕМ-5-1 явно прогресс на лицо она довольно ухватистая, и выступ под большой палец и главное наверное - качество исполнения и в принципе расположение дисков управления. Довольно быстро привыкаешь и все удобно и поддатливо в случае, если срочно что-то надо изменить в экспо-тройке, сделать экспо-коррекцию, ровно как и поменять режим A;S и т.д. p.s. сразу оговоримся, что владельцы с недетскими ручками всё одно будут искать помощи у китайских товарищей, ибо родного грипа не предусмотрено, а получехол родной тож странное произведение искусства - плюсов по ухватистости ноль, цвет погибший (держал в руках коричневый и даже на камеру его одевал). Пока заказал кистевой ремень в Италии. - Отдельно наверное надо отметить расположение и функционал кнопки цифрового телеконвертора(Лупа) для владельцев с не идеальным зрением - серьёзное подспорье да и просто удобство. - видоискатель хорош без доп каментов, подозреваю что похуже, чем у флагмана, но не в разы)) - отдельно хочу отметить дисплей. Контрастный, функциональный, сенсорный. Всё различимо даже при ярком солнышке. - расположение слева кнопки быстрого доступа - скорее тренд. Все оперативные крутилки должны быть наверху. Это то же принимается почти сразу, учитывая, что камеру надо держать а пальцев правой руки всего пять ;) 2. Батарея. Жирный плюс создателям ибо факт на лицо - Олимпус продуктивно и результативно работает в этом направлении. Деликатнейшим образом расходуется заряд не смотря на то, что воткнули Quad-core True Pic VIII. КМК 400-450 Raw + jpeg и пару тройку роликов BLS-50 выдержит без нервов. 3.Пользовательский Интерфейс. Говоря лаконично - дружелюбен. То есть человеку владевшему когда-либо микрой спустя минуты становится понятным: что, чего и почему. В случае с неофитами, которым некогда или просто лень есть"зелёный режим" и ... © "понеслась коза по ипподрому!". А наличие SCN и AP так вообще предполагает получение шедевров ровно через кадр))) 4. Фокусировка. Быстро, а с "быстрыми стеклами" мгновенно. Первая вылазка была осуществлена на второй день владения камерой. Снято было не много порядка 100 кадров(сюжетов было не много). Ноль промахов. В сложных световых условиях пока не довелось поснимать, здесь сообщить нечего. 5. Качество снимков. Здесь долго рассуждать не буду - полётных часов пока маловато. Снимающим в © Ждипег он, стало быть ждипег, всего скорее понравится Тем же комрадам, кто как и я "любит покрутить 12 битные Равки предстоит пока не простой путь самурая ибо у ORF файлов пока нет поддержки адобовского ACR, поэтому путь пока кружной. Но когда это пугало настоящих фото-энтузиастов. Итак проявка в OV-3 далее LR далее Ps Равы тягучие, в случае , когда все верно проэкспонировано результаты приличные, 6. Подитоги. Очень предварительно: (+) отличный конструкив, оснащённость, быстрый и цепкий АФ, живучесть АКБ, 4К на борту, дружелюбный интерфейс, вполне пригодный ©ждипег. (-) В мужских руках мизинцу и безимянному пальцам опоры нет, необходимы допы в виде грипа или кистевого ремня. Несколько урезан функционал по сравнению с маркII, но это не смертельно ибо второму марку надо было идти на повышение, согласно "последнему табелю о рангах".
Важнейшие характеристики E-M10 Mark III таковы: - Улучшенная 16мп матрица ... Так что в ней улучшили? Цвет? ДД? Шумы? Или под лучший АФ заточили?
ИМХО, чисто маркетинговое заявление. Если бы честно сказали об устаревшей уже матрице 5-летней!! давности, то покупателей явно бы поубавилось :D