чем он так нравится всем?
как было удобно на сони-кропе - слегка наклонил экран, снимай от пояса, наклонил в другую сторону, снимаешь над головой.
теперь на олике экран нужно отогнуть и перевернуть, болтается какая-то штука сбоку, камеру нормально не возьмёшь, фокусироваться и снимать касанием не удобно - камеру приходится одной рукой держать.

 

arch7tect, Олики есть на любой вкус: не нравится поворотный экран - возьмите откидной. Неужели Вы не можете представить виды съёмки, где нужен именно поворотный экран?

 

Если бы на любой вкус... Я вот, М1II никак не решусь купить, потому что экран не откидной
Виды съёмки, конечно представить могу, но, конкретно для меня, удобство откидного экрана перевешивает многофункциональность поворотного. :)

 

ion, согласен, конструкцию можно было бы и поменять: вместо поворота и откидывания, как сейчас, сделать сначала откидывание, а потом поворот. И вашим, и нашим :)

 

Ахтунг: Упоминается цена 130 тыс. руб,

пс. это на 100 тыс. руб. больше, чем можно было взять новым gx7.

 

1000 $ на амазоне. В России цена наверно будет такая же как и на panasonic g80 - 80000 руб в ките с 12-60.

 

Вот честно - не могу. Ну если только съёмка из-за угла...
А про олики - под характеристики сони кропа (с которого я пришел) подходит только em1-ii.

 

Тогда лучше брать g80 :)

Ну, примерно так. Только не из-за угла, а просто на вытянутых в сторону руках. Или какой-нибудь гриб в вертикальной ориентации, не нагибаясь к нему.

 

Вот-вот. С фишаем вертикальные кадры с низкой точки очень эффектны. И даже не с низкой. Когда крыша дома, который за спиной. попадает в кадр.

 

И как раньше без поворотных экранов фотографировали?

 

наугад :)

 

Раньше много без чего снимали.Безусловно, можно снимать и без поворотного экрана и без многих “плюшек” которые сейчас есть в камерах и снять классно. только зачем, если можно этим пользоваться?)

 

наверное ситуации есть, но для меня это экзотика, гораздо чаще нужно просто с нижней или верхней точки снимать, и логично оптимизировать наиболее частые случаи, а поворотный в них не удобен. имхо разумеется

не нагибаясь - сверху что-ли? зачем тогда поворотный?

да. вертикальные кадры снизу - единственно понятный мне кейс. но для меня такие кадры редкость.
да и здесь на форуме я таких кадров много не видел.

 

arch7tect, допустим, не гриб, а дитё. Например, зимой на улице - когда приседать не охота или просто не успеваешь до роста ребёнка :) Хотя там и экран повернуть не успеешь, если только один раз заранее это сделать на несколько кадров. А примеров с грибами и прочим таким у меня много и один я даже выкладывал где-то.

 

Вы можете быстро найти в своём архиве кадры, где был бы удобнее поворотный экран?
А сколько горизонтальных кадров с нижней точки, где поворотный НЕ удобен?
Пример - съёмка детей или животных с нижней точки касанием по экрану - для меня самый практичный способ, на поворотном очень не удобно.

 

воот, а я о чём! гораздо удобнее в горизонтальной ориентации, с откидным экраном и тачем.
щас модераторы нас побъют - наверное нужно поудалять мусор.

 

Вы про вертикальную ориентацию камеры или горизонтальную? Горизонтально так и я снимаю :) У меня есть Самсунг с поворотным экраном и мне есть с чем сравнивать.

Могу. Но я это выкладывал здесь. Снято на Олик из моей подписи, у которого откидной экран. Пока снимал, ноги затекли. Чего не было бы с поворотным.
Посмотреть вложение 19451

 

Иногда нужна именно вертикальная. Удобство горизонтальной я не оспариваю и пользуюсь сам.

Проще - перенести. Я не против отдельной темы об этом. Да ещё и с опросом на тему :)

 

Конкурент GX9 - Olympus PEN-F. Точнее, как бы конкурент - GX9 сливает по всем статьям Олимпусу. :D