Далеко наверное пришлось на последней отойти с 75... не знаю что кому тут не нравится, шикарные фото, заказчикам глубоко начхать на все эти технодрочерские штуки типа полутонов и бб. Мне обработка очень нравится, как и видео по олимпусу! Спасибо Вячеслав !
Вячеслав_Sla007, не, ну то, что внимание будет на раздетую девушку это понятно. Но таки бросается в глаза "улики" фотошопа. Типа полкружки справа в фокусе, полкружки нет :) Тоже касается и кистей рук. Никогда Штирлиц не был так близок к провалу :) /в данном случае я не обвиняю, а усматриваю пример для начинающих фотографов от старшего товарища в том, что впопыхах можно не всегда улучшить исходник, но наоборот - выпятить то, что не нужно.
Гарка, неоптические блюры (размытие созданное не объективом) в углу — фирменный приём Вячеслава, как и снижение насыщенности/контраста или затемнение другого угла. Полагаю, это приём чтобы выделить объект ещё сильнее, но у меня глаз цепляется не за модель, а за обработку, которую не получить «из камеры». Иногда за копирайт :)))
auc, я бы тут много чего добавил, но это ж офтопик будет :) Хотя форум фотографический. Вот и разрываешься как та обезьяна из анекдота :)
Гарка, мне на это плевать я ведь фото делаю не для фотографов выглядывающих уши) - а для заказчика - мне тупа лень потратить 1 минуту на реинкорнацию маской кружки и тд... ибо пофиг).
Вячеслав_Sla007, да я понимаю. Я показываю на ваших примерах то, что не все сразу заметят. Ну раз уж вы выкладываете. И не обижаетесь :)
Гарка, я не забижаюсь... - просто расказал за свои резоны... иногда нужно даже оставлять следы)... а то ещё подумают что она такая на самом деле) сразу красивая.
Но кисть правой руки тоже размыта. Хотя, если заказчику нравится... И еще хотел спросить: а заказчик не возражает против выкладывания снимков?