Затейливый фотошоп: колесиков таких не было у Олика, диск режимов тоже нетипичный. Байонет разве такой у ем1-м2? Больше похоже на Панасовский...ябповерил скорее
Не, из фш только некачественная обтравка из фотки и копипаста в новый файл. Чтобы не догадались (те, кто мог догадаться и дать по "наглой рыжей морде" :) ) откуда дровишки. Думаю что исходная фотка из внутренних рабочих материалов олимпуса, а кто-то спер.
Нашлись те, кто подтвердил реальность фото. Будем надеяться что это прототип такой страшненький. Кстати вот тут более качественные в большем размере и с каким-то объективом https://www.mu-43.com/threads/e-m1ii-successor.101559/page-3 Народ в обсуждении считает, что на прототипе много чего заклеено на корпусе.
Да. Вот вам и фотошоп. А вы хотели, чтобы дизайн был как Пен Ф?) Что там заклеено? Всё же видно на фотографиях, да и не прототип это, а реальная камера. Взяли е-5, е-1 и ем-1-2 и скрестили. Жаль, что оликовские дизайнеры взяли за правило принцип, который был применен на первой единичке - к корпусу ем-5(первого) приделали хват от е-510. Тут тоже самое - корпус переработанный от ем-1-2, горб видоискателя, форма видоискателя, барабан режимов, верхняя линия тушки итд Кнопка спуска и канавка под палец там же от е-5, колёсики примерно тоже от е-3/5 Джойстик - новое решение. Наконец-то.. Вверху экранчика нет(или есть?), задний экран поворотный - плохо, у первой единицы лучше. Упор под большой палец очень мощный, похож на переработанный от е-1. Вообще эргономика под крупные объективы, кмк. И считаю, что эргономика будет великолепна. Жаль матрица маловата для тушки :)
Судя по лампочкам заряда, будет возможность USB-зарядки. Это гуд (если еще и во время съемки, но не факт).
В общем, если на G9 поставить батручку, то получатся близнецы с минимумом отличий. У кого какой оптики больше, ту фирму и брать... И да, Вячеславу наконец-то клиенты перестанут идиотские вопросы задавать...
Знающие люди говорят что в конце января расскажут про камеру официально. Вроде какое-то мероприятие ожидается 25 января.
skochkar, гуд хот бы потому, что до сих пор альтернативы питания камеры кроме как от заряженных заранее аккумов не было. Кончился заряд - меняй батарейку (а уж где заряжать - второе дело. Может, сейчас я не в машине и не дома, а пешком иду вдоль линии моря или по горам). А если есть зарадка от USB (пусть бы была), то уже варианты. И не только в походе, а в студии, где угодно. И не только от пауэрбанка, а тупо от сети 220В.
Ну так есть таки зарядка от USB, причём она очень компактна, на 5мм шире самого аккума. Вынул, вставил, зарядил. Не говоря о том, что у второго марка на один аккумулятор при желании легко делается 1000 кадров, а если сериями, то и три тысячи легко.