Ещё и пылевлагозащита аннонсирована, в отличие от китов. Для многих это важно. На ШУ она почти не защищает, свет всё равно попадает с боков под разными углами. А в телеположении и подавно. С другой стороны, чернение боковых стенок объектива не просто так делают, наверное для современных о бъективов бленда не так и нужна.
Eще обзор https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3-lens-review-33328 . Как-то не очень по всему диапазону. Даже древний Pan 14-140 порезче был ....
Да уж тест мягко выражаясь слегка огорчил ...... Хотя наверное не стоило от мега зума ожидать чудес :)
На фотофоруме ни кто не тестил. В субботу в течении 2х часов не смог взять погонять, все остальное бери пожалуйста..
Евгений Уваров выложил немного. https://yadi.sk/d/-tEsb6cHP082bw?fbclid=IwAR3VIVdp0suv_J2ox6AUtE1-mxTq-wfQYJMGhH4MlQxQVF5_scuSjBXmz4E
ФОТО БЕЗ ОБРАБОТКИ ССЫЛКА ЗДЕСЬ ФОТОФОРУМ 2019 https://www.flickr.com/photos/157646481@N02/46950217894/in/photostream/
Судя по картинкам выше качество вполне на уровне. Не было бы у меня денег на 12-100 - взял бы с удовольствием. Спасибо инженерам Олимпуса за то что думают о простых людях, которым не нужны жирные пикселы и линии на мм. Главное чтобы байонет был спроектирован с учётом шишек, набитых на про-объективе :)