Возвращаюсь с вопросами, по поводу епл-7/8/9 На фотофоруме был всего лишь раз, и юзал только омд5-2 с 75. Результат съемки впечатлил, автофокус очень быстрый, с а7-2 просто не сравнить. В епл такой же шустрый? Если модель будет идти на меня, поймает фокус?
Уважаемые форумчане! Ищу фотоаппарат. Предложили поснимать в летнем лагере, а хорошей машинки нет. Требования к фотоаппарату: 1) хороший ( отличный) камерный жпг, требующий, может быть, лишь небольшой коррекции ( в рав снимать не буду ), особенно нужен корректный скинтон. 2) Хороший автофокус, быстрый, надёжный. Стабилизатор пятиосевой, стабильный. 3) Видео могёт не хуже, чем у g80, например. 4) Цена бюджетная, бюджет до 50к с объективом ( не смейтесь) Хотел зарегистрироваться, чтобы создать эту тему, но оказалось, что я уже тут три года, как зарегистрирован. Вот созрел и вопрос. Про шумы на микре знаю, как система любит свет. Рассматриваю фотоаппараты любого года выпуска, до 2009, не старше. Сидел на Фуджи. Смотрю на микру из-за видео, но хочется при этом не потерять цветопередачу.
Спасибо! Дельное предложение. Надо получше изучить видео возможности, показались скучноватыми. Остальное на высоте Эх, если бы вторую марковь, да бесплатно...Мечты, мечты...
Только не 12-40, а 12-100. Шум вас не волнует, а двойной стаб в тёмных условиях пригодится. И зум 100мм тоже. 40 мм узковат для толпы детей включая эстраду и футбол.
В e-m1 видео слабое. E-m5ii идет по цене примерно как E-m1, но видео лучше. Тушки с хорошим видео и стабилизатором, которые могут пролезть в бюджет: FullHD: E-m5ii 4K: gx80, g80, gx9
Зачем в пионерлагере 4K? Тогда и комп придётся мощный тащить для редактирования. Хватит и FullHD. А вот пылевлагозащита как я считаю обязательна.
@skochkar, 12-100 даже без тушки в бюджет не влезет. @archie, вполне нормальные в e-m1 видео возможности. Если смотрите по обзорам, то в большинстве они были с первой прошивкой, в актуальных много чего добавили. Есть выбор 24/25/30 кадров/с, битрейт до 24Мбит/с в full-hd, микрофонный вход. Конечно по сравнению с e-m5ii нет плоского профиля, но он не всем нужен.
Темы плодить не хочу, потому здесь. Вторая десятка насколько отличается от первой по картинке? По шумам особенно, на базовом исо и стопом выше. Успешно избавился от 1-2, остался панас-жопёнок, и хочу к нему взять какую-то из десяток. Стёкла нужные есть. Всякие ёплы не нравятся категорически. Третья десятка сама по себе неплоха, но не понравилось, что порезаны именно нужные мне вещи. Первая показалась шумновата, но против матрицы не попрёшь... Соотв., выбор вижу между первой и второй.
Не имеет смысла. Я по этой же причине продал 1-2, хотя коробка сама по себе очень понравилась. Для фотографии sensu lato меня полностью устраивает кэнон - у него есть всё, что мне нужно, что может быть нужно и то, что на фиг не нужно, но оно есть и когда-нибудь, м.б., пригодится. Соотв., 1-2 провалялся год, и я вдруг понял, что использовал его реально только для поиграться новой игрушкой, потом его нечувствительно заменил тот же кэнон. И с 5-2 будет то же самое. Ну и ква? Микра - в качестве ссобойки, маленькая коробка с парой нужных стёкол. А 5-2 - никак не ссобойка, 100д меньше, но уже APS-C. Bells & Whistles мне не нужны, ёплы и т.п. - совсем уж игрушки. Остаются десятки.
MoscoWhite, ну по размерам м5 от м10 не сильно отличается, только весом. А если pen-f посмотреть? https://camerasize.com/compact/#594,633,654,ha,f
dmik, вес - тоже в каком-то смысле размер... Практически на четверть тяжелее. Потом, он есть в доступе, я его потискал, и как-то он в руку не лёг. Хотя, с другой стороны, дело привычки... Пен мне сам по себе не нравится, он весь - эти самые Bells & Whistles :))) Для ретро-имиджа у меня ФКД имеется :))), уж ретрее некуда :)))
Вы настолько профессионально оперируете спецтерминологией, что даже непонятно - зачем вам какие-то советы? Гуру же, чё...