Вот весь в сомнениях... предлагают данное стекло за 15 тыров... уверен смогу задушить на 13... стеклу год, настрел небольшой... Понимаю, что для пейзажей... Понимаю, что для архитектуры... но вот вопрос... к моему 520-му телу не жирновато ли будет? Раскрою ли его возможности?
Тоже как-то мучался выбором купить - не купить, но после просмотра тем про это стекло, пришел к выводу, что если уж тратить подобные деньги на ширик, то лучше взять 9-18 или 8. Правда эти объективы продаются не по 13-15 тыщ, но лучше до-копить недостающие деньжата и использовать большие возможности, чем брать заведомый баласт. Все вышеописанное, сугубо мое личное мнение, которое я не навязываю, а просто делюсь своими мыслями ;)
olegeno 8 мм фишай совершено другой объектив.... а 9-18 (если вы имеете ввиду 4/3 , а не микру) во первых дешевле, во вторых проигрывает по картинке многократно...
Каспер - Любой объектив отличный от 11-22 - это совершенно другой объектив, с другими харак-ми и возможностями ;) Дмитрий Волк спросил мнения, на что я описал свои мысли, когда сам раздумывал о покупке этого стекла :D Не больше, ни меньше. Каждый сам волен выбирать, что ему нужно, а что нет :rolleyes:
olegeno Тут вопрос личных предпочтений насчет широты угла, кому-то хочется сверширокий угол 9 мм или даже 7 мм, кому-то (мне например) угла 11 мм. оказалось вполне достаточно. Где-то в этой ветке ( или в теме про 9-18 точно не помню) есть на эту тему пост Sergey R c примером - сверхшироким углом еще надо уметь пользоваться, его перспективные искажения, это вопрос вкуса. кому нравится а кому нет. А вот 11-22 становится штатником от широкого, зачастую вполне достаточного угла, до нормального. В этом году в поездке по Европе тащил с собой все объективы, но как поставил 11-22 так и не снимал его. Все ИМХО ;) Дмитрий Волк P/S/ объектив брать, не пожалеете.
Ну везуха не везуха.... а полтос я на днях тоже за 13 тыров взял... и судя по состоянию действительно новый... если и юзали то совсем мало...
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по фотографиям, снятым этим объективом, можно сделать такие круговые (цилиндрические или сферические) панорамы, как фишаем? Типа виртуального тура. (фото взято из темы про фишай) Спасибо!
Легко этим стеклом делаются сферические панорамы, за счет меньшей дисторсии панорамы даже лучше и точнее собираются программами типа Автопано и ПТгуи..
Сегодня приобрёл сие чудо. :P Действительно удивило отображение неба. На небе была невнятная белёсо-кисельная каша. На снимке появились проблески синевы и внятно очерченные облака.
anrisilver Поздравляю. Стекло действительно чудо, пейзажи, архитектура его "КОНЕК". В отпуске практически не снимал с тухи, ... сказка.
следующий, поднявший вопрос про где и у кого, отзывы о продавцах - будет подвергнут удалению аккаунта. Пора уже изучить структуру сайта и правила знать
А мне нравиться когда так контрастненько и светлые оттенки не высвечены. :) Да и я обычно экспокоррекцию всегда в минус увожу, а при обрабоке яркость немного снижаю. Вкусовщина конечно.