17.08.2019 выезжал посмотреть восход Луны. Lumix 100mm /F4, EM10, ISO2000 Склейка из двух кадров 3s + Луна 1/5s http://www.astrobin.com/full/222205/T/ А чуть позже всё затянуло. Lumix 12mm, F4, EM10, ISO2000, 15s
Да тут же видно всю Медведицу! А вот и не-а. Это, наверное, просто первая увиденная яркая. На самом деле они уже на фото в начале этой страницы видны. У меня, например, в зоне засветки ~1,0 видны были тусклые метеориты, а в городе при ~215,8 попался один, как Вы сказали, "жирный". Я его где-то в теме про объектив 20/1,7, кажется, выставлял.
Камский, Я имел ввиду - первые пойманные мной на камеру метеоры в этом сезоне :) А те, что видны на первых снимках не факт, спутников нынче развелось дохрена, отличить очень сложно ! Реальные (жирные) метеоры, обычно имеют зеленоватые хвосты :)
Из-за наклонения орбит большинство низкоорбитальных спутников не поднимается высоко, широта Москвы - едва ли не максимум. Ближе к экватору, полагаю, на астрофотографиях можно и по нескольку треков одновременно ловить, причем с достаточно большим восхождением.
Камский, Спутники имеют на борту солнечную панель, Чаще всего сама конструкция панели выполнена из алюминия и т.п. Когда спутник пролетает над нами он отражает Солнечный свет, получается этакий солнечный зайчик (полоса света), https://www.astrobin.com/full/178791/B/ Иногда вспышки иридиумов сравнимы по яркости с Венерой ! И к сожалению их очень легко спутать с метеорами ... Основное различие в том, что спутник как полоса либо с двумя хвостами (как по ссылке) Вычислить можно заглянув в программу Stallarium там указанны основные спутники пролетающие в заданном месте наблюдений и направлении. А метеор имеет один хвост чаще зеленоватый или красноватый.
Млечный путь, 08.2019 Samyang 12mm / F2, EM10, ISO4000, 2x15s https://www.astrobin.com/full/232235/N/?nc=user
Млечный путь 10.08.2019 Samyang 12mm/F2, EM10, ISO4000, 2x15s http://www.astrobin.com/full/224841/U/?nc=user
Такой вопрос (не совсем в тему - не про м43): Как снимать астросюжеты (луну, звёзды) на плёнку? Какую экспозицию выставлять? Ведь луна, по сути - яркое пятно на чёрном фоне, а кадр со звёздами (если снимать Бульбом или зажатием и поворотом кнопки спуска, конечно, как и планируется) будет становиться только ярче. Спасибо большое за ответ.
Камский, Пейзаж с Луной и звёздами в одном флаконе, на самом деле сложно и требует терпения. Если коротко выдержку будут определять сразу несколько факторов одновременно: 1. Светосила объектива. 2. чувствительность самой плёнки (её способность к насыщению и т.д. ) 3. Фаза Луны и её положение над горизонтом. Главное, что надо запомнить, если хотите снять и то и другое в одном кадре. a) Фаза Луны должна быть близкой к новолунию от ~25 до 10 лунного дня (на кадре она будет выглядеть полной) ! b) Луна должна находится близко к горизонту не более ~3-10* восход или закат. c) Первый блин всегда комом даже на цифре где всё наглядно и понятно. Ну и на всякий случай примеры такой съёмки (надеюсь пригодятся): F4, ISO3200, 10-15s (восход Луны) http://www.astrobin.com/full/217414/J/?nc=user http://www.astrobin.com/full/217414/K/?nc=user F2, ISO 2000, 10s (9й лунный день, закат Луны) http://www.astrobin.com/full/217414/Q/?nc=user Ну а дальше делайте поправку на свой объектив и чувствительность плёнки. НО помни выдержка на коротком фокусе не должна превысить 30s иначе (карета превратится в тыкву) т.е. звёзды превратятся в треки :) А просто для звёзд можно отбросить момент с положением и фазами Луны. Обязательно отпишитесь, что вышло, Удачи вам в съёмке она понадобится больше чем всё остальное !
Vital., да, я написал не совсем понятно: Луну ИЛИ звёзды. Луну я уже снял, но до проявки осталось ещё штук 25 кадров. Может, в парке добью. А вот со звёздами всё интереснее. В Зенитах есть режим "зажатый Бульб" (описывал выше) - буду снимать им, и треки - как раз то, что мне нужно. Плёнку на тот момент я куплю новую, но все они - на исо 200 (КолорПлюс, Суперия).
Да, сорри, вмешался не по делу в чужой разговор, как говорится навеяло. Я про то, что в OMD есть режим съёмки в HDR. Мне кажется если разнести экспозицию пошире, вполне может получиться снять луну и звёзды склейкой в камере. Или нет?
Ключевое слово кажется :) разность яркостей на столько огромна, что подобная функция мало пригодна. Обработка минимальна, контраст, уровни, поэтому обычно достаточно ACDS. Иногда PS для склейки или более сложной обработки. Для сложения HDR по Галактикам и расширения динамического диапазона DSS (но в этой теме таких фото нет)
Я обычно говорю, ясно мыслящий ясно излагает :) Треки и звёзды мягко выражаясь мало связанные вещи. (разве что и там и там съёмка ночью) Для трекинга понадобится снимать с низким ISO и зажатой диафрагмой, например моё время на ISO2000 можно умножить на 10 = 150-200s время желательно рассчитать так, что бы получилось по 10-15min !
Читал где-то что треки можно сделать посредством склейки тысяч фотографий, каждая из которых сделана с небольшой выдержкой. Заодно и шум сгладится. Про луну да, согласен, там выдержки 1/500 если не короче. В лунную ночь звёзды хуже видны. Но то человек, камера видит по-другому. Там где я видел десяток звёзд камера разглядела сотни.
Да, вполне применимо для цифры, причём с электронным затвором :) Я ведь таймлапс с Персеидами так снимал - по 15 секунд. Зависит ещё и от процента заполненности кадра луной. Даже при 400мм (с эфр 800мм) Луна занимает около пятой-шестой части кадра.