Arni, буквально пару дней назад ехал по Ставрополю и передо мной маячил номер с аббревиатурой DPR и флагом. Оказалось, Донецк. У Луганска аналогичная и не похожа на номер на мустанге. Потому и спросил.
Это старый номер, сейчас там что-то поменяли - не в Донецке-Луганске, а в украинских номерных знаках.
RX1RM2 взял за недорого на аукционе на ебее;)) теперь балуюсь пытаюсь привыкнуть, как всегда сначала кошечки - собачки..
Я тоже его хочу, но что то "недорого" всё равно к 3000уе очень близко.((( Недавно Ricoh GRIII взял, как "камера всегда с собой".
Berezhnoy AB, Я весной по глупости продал RX1R . Четыре дня назад опять купил, сегодня уже получу, в пару к GR III )))
Berilyon, камера очень толковая, но в нишу для скучающих небедных эстетов. Хорошо, что на второй версии ЭВИ сделали.))
Igorsphoto, если рассматривать б/у - то: - RX1(R) выйдет дешевле 17/1,2 - RX1R-M2 на уровне 17/1,2 + тушка (если не дешевле). А связку 42 МП + 35/2,0 в сравнении с микрой вообще можно рассматривать как зум 17-35/1-2,0
Berilyon, а можно без этой лапши? Я же не дитё в цирке, а Вы не иллюзионист, изящно передёргивающий колоду карт.) Я тут ссылку оставлю с Вашего разрешения. https://awd.ru/sony-rx1r2-otzyv/
Igorsphoto, сложно понять, о чем вы вообще?) Цены - глянул на авито: первая RX1 - от 46, вторая - 105. 17/1,2 - от 66, EM1-2 - от 60. Отзыв вообще к чему? Там парень всю дорогу ноет, что держать и крутить то тут, то там неудобно... А "про качество фотографий пока ничего не могу сказать". Да я бы больше добавил - он то еще не пробовал снимать с фокусом по глазам, именно по удобству реализации в сравнении с оликом и панасом). Но точность этого фокуса и именно качество снимков заставляют закрывать на некоторые неудобства (решаемые кстати с помощью доп. рукоятки) глаза.
Berilyon, я о Ваших "равенствах": 1.2 = 2.0; 42 МП + 35/2,0 = 17-35/1-2,0. А почему "парень всю дорогу ноет"? Он просто высказывает свою точку зрения. Как владелец, имеет право. В ангажированности тоже я бы не стал его подозревать. Удобство пользования очень важная составляющая в оценке инструмента.
Пора бы Сони и третью рыксу выпустить, олимпиада на носу. Для профи А9-2 выпустили, для юзеров как раз рыкса сгодится.) Вот только бы не с матрицей от R4.
Igorsphoto, а какой объектив для м4/3 нужен, чтоб получить картинку, аналогичную 35/2,0 ФФ? Разве не 17/1,0? Я на рыксу соблазнился как раз на презентации олика 17/1,2, когда сравнил с ней (была у одного из посетителей). "Ноет" - жалуется на эргономику, но это ж все очевидно с первого взгляда на камеру. А по делу (картинке) нет ничего. Например, хват Fotodiox значительно добавляет удобства.
17/2 если нужно получить сравнимые картинки с одинаковыми экспопарами. Не все измеряется бокешкой. Светосила роляет зачастую. В темноте, когда надо сфокусироваться, иметь короткую выдержку и др... Не все однозначно, мир не так прост :)
Гарка, я только про картинку. К тому же, не будут одинаковые экспопары, у рыксы исо 100 базовое. А чтоб были одинаковые, если это надо - можно его поднять, матрица позволяет
Berilyon, не вижу смысла сравнивать тёплое с мягким и потому в такого рода дискуссиях предпочитаю не участвовать.
Нет, ну за 3000 это наверное новый продают, а так б/у я видел 140-150 наших рублей, на аукционе если повезет можно меньше сотки взять, что и собственно получилось. Правда мой экземпляр изрядно поношен внешне но так-то работает все. Пока разбираюсь, может какой косяк и вылезет. что точно хорошо, так 42 мписеля позволяют кропить как душе угодно.