Все нормально у него, только стабилизация либо в тушке либо в объективе, а какая лучше так и не успел разобраться:)
Попытался разобраться всё же какая стабилизация для фото лучше на Olympus 5 M iii. Сделал три серии по 15 снимков (разные объекты, на разном фокусном). Первая - только матричный стаб, на объективе отключен. Вторая - на матрице выключен, включен на объективе и в настройках включен "приоритет IS объектива". Третья - стабилизаторы включены на матрице и объективе. ИМХО как ни странно, второй вариант (стаб объектива) немного лучше первого, особенно заметно на широких углах. Третий чуть лучше второго, но очень немного. Вот как-то так. Если кто-то делал подобные эксперименты, отпишитесь интересно узнать результаты. Кстати, пытался найти официальные данные по эффективности стаба на паналейке 12-60 (типа на сколько ступеней), так и не нашёл. Если кто знает отпишитесь. У Olympus 5 M iii эффективность матричной стабилизации заявлена 5,5 ступеней, видимо у паналейки 12-60 примерно сопоставимая. Хотя непонятно как между собой кореллируются матричная и оптическая стабилизация.