Mamiya sekor 55 1.4 + m-1 всё на открытой Есть софт эффект на открытой, но для портрета это даже не плохо Приятное стекло, но дороговато на барахолках. Уже можно купить canon 58 1.2 или Kamlan 50mm F/1.1 MFT
Очень! Хотя мне Минолтовский Роккор больше нравится - спокойнее.. Тут не микра, поэтому под катом. Спойлер: Rokkor PF 58 F1.2 (ver III) DSC01283 by Леонид Н, on Flickr
Сапожные мне больше нравятся те что чуть по темнее (и в четверо дешевле). Вот это nFD 50 f1.4 на открытой на ЕМ1-II Были такие и Роккоры и Зуйка. Опять же - этот мне и рисунком больше нравится и конструкцией. AAAA1056 by Леонид Н, on Flickr
А вот сравнение не сравнимого: nFD50mm F1.4 против микрушной семьдесятпятки OLYMPUS M.75mm F1.8. Не увидел я в ней смысла: длинна она мне.. Была мысль замутить сравнение этого копеечного полтоса с Sigma 56mm F1.4. Но зачем?? Пусть живут оба! сапог AAAA0921_1 by Леонид Н, on Flickr Олимпус (по моему с той же точки) AAAA0918_1 by Леонид Н, on Flickr P.S. старею... оказалось я это уже показывал. Пришлось дубли поубирать.
Старые сапожные все хороши, тогда делали более качественно. А так то да... картинка с них уж больно нравится. 1,4 вполне качественное и очень хорошее стекло, сам на него смотрел... но попался 1,2 и выбор очевиден! С бустером вообще огонь!!! Превращается в 0,84.
Хочу подключиться к теме. Похвастаться пока не чем, но очень хочу приобрести мульти коатед Такумар 55 1.8 . Смотрел много обзоров и примеров фото. Очень понравилось. Жду рабочей недели , что б поехать уже выкупить. А вот 50 1.4 - вооще не зашел. Он мне очень напоминает гелиос 44. конечно, не такой он блеклый. Но характер боке и точек размытия очень для меня схож. А вот гелиос мне не нравится ((
Сегодня приволок валдайский "полтос" Гелиос-44-2 2/58 с прикрученным к нему Зенит Е. Решил поиграться. Знаю, что надоест быстро и ляжет на полку как лыткаринский Индустар 61ЛЗ 2,8/50, казанский Юпитер 37А МС 3,5/135, красногорский дальномерный Юпитер-8 2/50 и возможно лыткаринский МС ЗМ-5СА 8/500. Из всех приблуд с ручной фокусировкой чаще всего использую модули от Lensbaby.)) файл на открытой этот 2,8
А как вы умудрились бустер приделать? Тут такая история.. Есть у меня очень даже хорошая Сигма 56\1.4. Резкая, автофокусная, бокехастая. Но.. длинновата для помещений. Родные не дорогие (F=1.7) 42.5 панасов и 45 олин - слабы как портретники. Есть nFD 50/1.4 (и даже при хорошем результате с бустером есть желание взять типа вашего 50\1.2 или снова Роккор 58\1.2). Но - их только через бустер... которого не могу вычислить! В итоге выписал с ебея переходник FD-EOS без стекла (пока едет..) и буду городить конструкцию: объектив - этот переходник - бустер Вилтрокс для сапожных ЕОС - камера. - бустеров с FD на микру - не нашел! Какой у Вас бустер?
Вопрос снимается как дебильный. Нашлись бустеры.. Такой он вот интернет, ебей и яндекс поиск... А ведь не один раз пытался найти... Раскрутили меня на не нужный переходник. Ну да и ладно. Запасной вариант будет. Нормальные герои всегда идут в обход! Попросил уважаемого Malcob показать "картинки с выставки": интересует как "родной" бустер FD-MFT передает картинку стекла. Скорее всего в первую очередь конечно это зависит и от самого стекла, но хотя бы иметь понятие: какие там потери детализации, мыло и ХА по краям.. Мой кривой путь через два переходника - не катастрофа. Просто у меня уже есть бустер с ЕОС -М43. Возможно потянет мой вариант с копеечным дополнительным адаптером ФД-ЕОС. Возможно лучшим будет вариант: прямой бесконтактный оптический бустер ФД-М43. Конечно рассматривались и более "гуманные" варианты: взять к моему бустеру автофокусные стекла типа EF50\1.4. Но я это скло хорошо знаю и оно ни в какое сравнение с тем же nFD55/1.2 не идет.. EF50/1.8stm почти то же самое и потянуло бы задачи по картинке, (за свои-то 100 долларов..) но автофокус с моим бустером Вилтрокс парфузный, тормозной. А раз так - мануалить мне не привыкать!
Soberman, цейза посмотрите, тот который зебра, или более свежий с дыркой 1.8. из мануалов имхо одни из лучших. Такумары оба так себе.
выписал себе такой бустер. Наверное нолстальгия по полному кадру: хочется хоть немного приблизиться к нему по привычным вещам: дистанциям, картинке. Вот показанный выше замечательный котейка - с бустером ведь это 35мм. Вот мой кот точнее моя кошка на ФФ камеру Canon EOS 5D Mark II с ФФ тридцать пяткой EF35mm f/1.4L USM Вы не находите, что весьма близко? IMG_5252a by Леонид Н, on Flickr
Хочу предостеречь от моих ошибок в попытке присобачить бесконтактный переходник вдобавок к автофокусному - скорее всего ни хрена не выйдет. Вчера попробовал. Пристегнул к камере один АФ адаптер-бустер Вилтрокс: камера отказывается снимать не видя пристегнутого объектива! Черный экран, и как его засветить неизвестно. Так понимаю - пристегивание кусочка трубы без контактов не изменит ситуацию.. Поэтому не стал ждать пока придет адаптер FD-EOS и не долго думая выписал бустер FD-M43. Получится как обычно в том числе как все и показываем выше, только с дополнительным оптическим блоком в переходнике..
Как же раньше Вы снимали на Кенон ФД? Я чего-то не догоняю. У меня подобным образом - только для объективов м42 - всё работает.