Pierre, ставить экран - это переделывать корпус, по, логику, увеличивать размеры... Оно конечно можно, но овчинка выделки не стоит, имхо, а вот на серии м1х уже логичней было бы с экранчиком и полноценным набором кнопок
Верхний дисплей это атавизм эпохи ОВИ. При наличии всей инфы и в ЭВИ и на экране он нафик не нужен. Все цифрозеркальшики при переходе на бзк его хочут, но очень быстро забывают об этом.
Одиннадцать сообщений подряд, моё двенадцатое о верхнем экранчике.. На крайнее: при таком подходе очень скоро будут говорить о том что наши камеры-сундуки и кирпичи - атавизм в эпоху айфонов. Но ведь найдутся чудаки и будут снимать камерами! Я не считаю верхний дисплей атавизмом. И спросите: кому из владельцев G9 он мешает и на какие колёсики места не хватает. Это - не более чем привычка. Мне удобно не поднимая камеру знать основную информацию о текущих настройках и состоянии. И на зеркалке и на беззеркалке. Поэтому предлагаю: давайте - по существу. А будет \ не будет экранчик - такая мелочь что и я не расстроюсь от его отсутствия, и вы не отмените покупку при его наличии, не так ли? Я бы отнес эту "проблему" в категорию свистоперделок как здесь раньше отмечалось. Меня такими фичами поменять 1м2 на 1м3 не заманишь. Не будет качественного сдвига в картинке: прощай олик. Буду ждать обновы панаса. Причем не устаю повторять: ждуж ведь не революции, а эволюции: хотя бы стоп по ДД и шумам и убрать корявость картинки. Какие там глобальные затворы... Вы догоните соньку - всего-то!
Леонид1953, так чем ещё тему поднимать?) Этикетку обсосали со всех сторон, поняли что тушка будет а ля М1х и с новым дижиком. Про матрицу измышлизмы на уровне капризов "удивите меня". Предложите что нибудь обсудить кроме монохромного экранчика.)
Если будет новая матрица, получиться что будут делать камеры с тремя матрицами: 16, 20 и новая. Тогда Олимпус увеличит разрыв между камерами разных серий. И цена у новой камеры будет о-го-го...
Андрей Сторож, сонька же делает одновременно камеры с четырьмя: 12-24-42-61 и в этом смысл: на любой вкус, на любую изжогу относительно качества картинки есть выбор! А в чем преимущество иметь одинаковые матрицы и разные корпуса? У нас просматривается любительский подход, у соньки профессиональный: у нас разные кнопочки, у них разное качество картинки. То, что цена на новую всегда выше цены на старую - иначе они не могут. Но платить за качество - это одно, за кнопочки - другое.. Ну ведь многие и не однократно высказывались: сделайте нам 16-17 Мп камеру, но с офигительной картинкой! - Очередь будет стоять!
Леонид1953, я имел в виду, что раньше была разница в цене камер на одной матрице. Потом, с появлением 20 матрицы эта разница в цене увеличилась. Новая матрица - ещё большая разница в цене. Лишь бы эта разница была обоснована улучшением картинки.
Компания Сони находиися слегка в другом статусе, не фотиками едиными занимается, плюс еще сама матрицы делает. Они же вроде как разошлись с олимпусами, интересно что теперь олимпус будет ставить в камеры.
Silentman, у олимпуса тоже ведь фотоподразделение не особо делает погоду в бизнесе? По-моему основное у них - мед. оборудование. А откуда информация о матричном разводе сони с олей? Может и к лучшему.. Мне Нравятся матрицы у Пентакса (и Рикоха), Самсунга, Сигмы, Фуджика наконец..
А если посмотреть, какие матрицы делает Самсунг для фото, то невольно возникает вопрос: неужели Самсунг не сможет сделать матрицу для Олимпуса?
Дык ведь нужен "конвейер" где эти матрицы клепать, а Самс сам в свои смарты ставит матрицы Сони. У Сони можно сказать почти монополия в матрицах для смартов, да и в фотоаппаратах доля матриц Сони велика. А монополия всегда плохо для прогресса. Мало матрицу придумать и разработать, надо же где-то её массово выпускать. И вот тут появляются сложности, нужны мощности с необходимыми технологиями для выпуска. Вон сейчас Интел как мучается, не получается перейти на новый 10 нм тех. процесс, а конкурентны не дремлют, уже 5 нм готовят. Хотя я обеими руками за коллаборацию с Самсунгом, у них может получиться взаимовыгодное сотрудничество, может помогут Олику в вычислительной фотографии
может и ставит, но сам тоже делает. В последнем Сяоми сенсор на 108 мп от Самсунга. Размер сенсора 1/1,33. Неужели не смогут сделать матрицу в два раза больше по площади на 20-24 мп вместо 200?
не знаю, я уже думаю, что вряд ли поменяют матрицу у м1м3 кардинально, тк ем1х сразу заведомо сольет новому флагману. Но если олимпус не запилит нормального качества видео в флагмане (которого кстати даже в ем1х до сих пор нет) - либо не буду менять свою ем1м2, либо пойду в стан панасоников. Жаль только купленной 700-й вспышки, которая на панасе нормально работать не будет Причем не нужны эти мегапиксели не сколько. Надо выше исо рабочее. Хотя бы 6400 чтобы было реально рабочим, нужен рав 14 бит в фото и 10 в видео. Нужно 4к60 фпс в камеру. А очередные свистоперделки из серии хайрез с рук нафик не уперлись (лично мне)
Devil78ru, у панаса пока тоже ничего принципиально нового на микре нет, так что уходить пока некуда. А на счёт конфликта с м1х полностью согласен. Видятся пока только похороны м1х как отдельной ветки и понижение цены после выхода м1-3. Сейчас ФФ подпёр со всех сторон и если не выкатят современную матрицу буду продавать всё и уходить на другую систему. Ибо после смерти олика панас тоже на микру забьёт и продать своё барахло будет некому, к слову и сейчас то не особый спрос.
Анатолик, ну там хотя бы g9 видео снимает хорошо :) В принципе, в плане фотовозможностей и олика хватает (ну кроме исо и 14 бит). а вот в видео даже фф с его большой матрицей намного лучше (хотя все мы знаем, что с маленькой матрицы проще считывать информацию). Те же Соньки пишут замечательно видео. А по итогу мы получаем что олимпус вообще не использует плюсы маленькой матрицы (ну кроме стаба). Панас хотя бы в видео это делает. А скорострельность в 60 к сек - ну откровенно, кому это нужно?