Arni, у нас на окраине города, на незамерзающем водоеме эти черепахи расплодились. У рыбаков живцов со снастей объедают )
А я когда-как. Если птица сидит на ветке и куча объектов мешает (листва, другие ветки) - по маленькой точке. Если ходит например - по траве, тогда включаю Animal Detect в Panasonic G9 - вполне сносно работает в связке с 40-150 2.8. С МС-14 также. Для этого на Г9 передний переключатель приспособил - 1 положение animal detect, 2-е точечная фокусировка. Еще 2 передних кнопки слева от байонета под Ближний-дальний АФ. Если Animal АФ тупит - помогает. Все это в режиме C-AF.
Попробовал поснимать птичьи баталии. Как фотограф-любитель, сделал для себя следующие выводы. Которые , в принципе, были и так ясны, но попробовать надо было. Нужен идеальный свет. Если нет солнца и вылезают тени , то на фото сделанных на ИСО больше 1000 , проявляются приличные шумы. Картинке явно не хватает резкости и детализации. Попасть птице в голову, при хаотичном движении птиц в драке, можно только случайно. Удача вообще в птицу попасть. Усугубляет ситуацию малый угол обзора из засады. Я наблюдаю за птицами только через экран камеры. Поэтому , в идеале надо зажимать диафрагму в районе 4- 5,6 и выше. Для хорошей картинки, ИСО далее буду пытаться держать не больше 640, хотя при ярком солнце , можно попробовать в районе 1000. Выдержка необходима от 1000 и выше. Лучше ближе к 2000. При такой съёмке сразу вылезают проблема сенсора 4/3 . Микро 4/3 любит свет и получить приемлемые значения ИСО , выдержки и диафрагмы на ней сложнее, чем на полном кадре. Мои выводы конечно банальности , но решил поделиться наблюдениями. Приведу для иллюстрации несколько кадров съёмки при не идеальных условиях съёмки. Солнце либо скрылось за тучами , либо светит с левой стороны. Фото обработаны в фотошопе насколько хватает моих познаний. Фотошоп не изучал, пользуюсь интуитивно, как и фотографирую. Перенесу кормушку в правильное с точки зрения освещения место и буду дальше пытаться выдать на гора приличные фото. Фото ниже можно рассматривать как пристрелочные.
На G9 режим AFC чуть более чем бесполезен для любых условий из-за сильного вобблинга и относительно невысокого быстродействия. AFC становится оправданным для динамики только на S1 (короткие выдержки, отключенный стаб, матричный центральный овал - именно так я снимаю самолеты на больших скоростях или птиц в полете). На G9 в любых ситуациях предпочтительнее AFS; если же есть желание поэкспериментировать с подстройкой автофокуса в динамике, то можно попробовать AFF (хотя у последнего я не увидел каких-либо значимых отличий от AFS, и в S1 режим AFF уже убрали). Animal Detect вообще бесполезная фича на обеих системах, гораздо лучше точка (для относительной статики) или матричный овал для динамики.
Alex100, мне кажется, что на всех этих кадрах не хватает глубины резкости. Какие-то части птиц попадают в фокус, и он попал куда надо, но это именно части птиц.
Как я понимаю, глубину резкости я могу увеличить только зажиманием диафрагмы. Но условия съёмки не позволяли это сделать. Зажимаю диафрагму ,значит надо ИСО поднимать, а оно уже и так высокое для этого освещения и значения выдержки падают при зажатии диафрагмы. Дальше шумы уже начинают в тенях вылезать , как на первом фото. Там ИСО 1600. Шумы я как мог убрал, но от этого детализация просела, а её и так немного было.
Alex100, какой тут объектив? Наверное это надо снимать на более широкий угол? Или расстояние съёмки увеличить?
Там есть EXIF, и это 150/2.8. Да, коротковато для такой дырки, 40-150/2.8 сомнительный телевик для фотоохоты.
Объектив 40-150/2,8 . Пробовал уменьшить фокусное до 110-120 мм. Нижнее фото на 125 мм. Делать меньше фокусное или отдаляться - совсем птица мелкая становится. Вероятность попасть в неё ещё больше уменьшается. Скорости у них - глазом не успеваешь, не то ,что среагировать и навести успеть. И угол обзора в засаде совсем маленький. Будет хороший свет, можно будет диафрагму поджать до 5,6 , ИСО не больше 640 выставить и , я думаю, результат будет совсем другой. Попробую в выходные, если солнце будет. Это не птицу в полёте снимать по заданной траектории . Когда они дерутся, там всё просто мельтешит и ничего предугадать невозможно. Самое удачное, если начало драки успеваешь заснять , а воздухе попасть - уже просто чистая случайность.
Alex100, Великолепная с точки зрения сюжета съемка. А не хотите попробовать фокус короче и дистанционное управление камерой с телефона? Я экспериментировал с этим, и вроде результаты сулят перспективу. Просто сейчас не кормушечное время, и я отложил возврат к продолжению экспериментов на потом.
С телефона и с планшета я пробовал сразу фотографировать. Не получается. Запаздывает автофокус и спуск через планшет. Всё очень медленно. Для съёмок птичек этот вариант совсем не подходит. Здесь очень важна скорость. Птички ведь мельтешат, не успевает за ними фотоаппарат через планшет. Фокусное расстояние короче пробовал, попробую позже ещё раз при более удачных условиях съёмки.