Отработали все составные части на Земле насколько можно было и полетели. Отработка прошла удачно. Впрочем, вы ж все равно найдете "недостатки", все подделали. Она действительно напоминает аргументацию подростка, потому как напоминает вашу (это все сарказм в предыдущих сообщениях был, если что). И я смотрю, как раз тот случай, когда аргументация заканчивается и начинается переход на личности. Ок, я понял ваш уровень. На всякий случай сообщаю: образование высшее, Аэрокосмический ВУЗ, кафедра летальных аппаратов. Спорить с вами я тоже больше не буду, поскольку ваш уровень мне тоже обрисовался. Зачем по вашему люди проходили всю эту отработку? Ведь где-то рядом снимали кино? К чему все это безобразие? Чтобы создать видимость? Удивительно и печально... Сам Королев не проектировал двигатели, он был их "потребителем". Что у него было возможность получить, то и использовал. А двигатель у нас такой тяги сочли делать почти невозможным и боялись не успеть в нужные сроки, потому и принято было решение сделать двигатели такой тяги, которая не вызывала опасений. Напоминаю, что дело было в процессе гонки: надо было успеть в сроки. Потом двигателисты уже поняли, что несколько сгущали краски, но было поздно. Ну да, конечно, вы только паясничать можете. Я бы посмотрел на вас, если бы вам пришлось восстанавливать производство сложного технического изделия спустя несколько десятков лет, когда нет уже специалистов, его делавших, нет технологической оснастки. И даже документации, порой. Также двигатель это огромная кооперация производств составных частей, материалов и других комплектующих. За годы они могут просто исчезнуть и никаких аналогов на данный момент в производстве нет. Но вы продолжайте сомневаться, думайте, что все элементарно.
Стоит вспомнить ревность Глушко по отношению к Королеву - он небезосновательно считал, что и за Луну, как и за Гагарина, вся слава уйдет в те же руки. Для Энергии он все же сделал двигатель, который для королевской лунной ракеты разрабатывать под благовидным предлогом отказался. Далее. Где-то читал, что имитация полета на Луну, реши американцы сделать таковую - так, чтобы комар носа не подточил, обошлась бы дороже реальных полетов. Ну и о полетах. Восемь экспедиций к Луне - какой в них был смысл, если все фальсифицировалось? Достаточно было после Apollo 10, облетевшего Луну без высадки на ее поверхность, дать кино и на этом радостно свернуть программу. Но американцы, видимо, так со своим кино увлеклись, что врали и врали, врали и врали...
Безусловно, взаимоотношения были сложными. Как в США все тоже не просто было. Ну и двигатели для "Энергии" начали делать в конце 70-х, а лунная программа это начало-середина 60-х. Естественно, что возможности двигателестроения СССР отличались уже кардинально.
martcell, Ба... да я не узнал вас сразу в гриме. Вы Анатолий Кашпировский. Что же вы сразу не признались. Вам притча про слона и слепых индийских мудрецов известна? Скорее всего нет, вы почитайте. Далее про "туземцев", попытайтесь соотнести это слово со следующим абзацем "ООН, 18 июля. /ТАСС/. Половина всех богатств Земли принадлежит 26 людям, при этом подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства. Об этом заявил в субботу генеральный секретарь ООН Антону Гутерриш, выступая с лекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы."
Посадочный модуль китайской автоматической станции «Чанъэ-5» совершил во вторник успешное мягкое прилунение. Аппарат должен впервые почти за полвека забрать с Луны образцы грунта и доставить на Землю.
Тут разбор выхода астронавта в открытый космос, Эдвард Уайт" Джемини-4", точка зрения кинооператора как это могло быть снято: https://zen.yandex.ru/media/id/5e4a...dka-djemini4-chast-1-5fc3db4339eab6574dfc56ba
Китайцы привезли лунный грунт. Американцы просят у китайцев лунный грунт. Что мешает американцам исследовать свой грунт? https://aftershock.news/?q=node/738679&full
Я тоже считаю, что никуда амеры не летали. Вместо этого был сговор между США и СССР: мы признаем их полет, а они дают кучу денег. Недавно была новость, что станции на орбите Марса нашли советскую станцию Марс-3, которая лежит там уже 41 год. А сама станция всего около метра в диаметре. И ее нашли, хотя она уже покрыта толстым слоем пыли и не только ее, но и парашют на котором она спускалась. А у амеров на Луне целые модули стоят, по идее. Ну, казалось бы, что проще, сделайте фото со спутника в высоком разрешении. Но ничего подобного нет. )
"А у амеров на Луне целые модули стоят, по идее. Ну, казалось бы, что проще, сделайте фото со спутника в высоком разрешении. Но ничего подобного нет." Осмелюсь спросить: о каких ЦЕЛЫХ МОДУЛЯХ Вы упоминаете?
"Лишь недавно эту запись с переговорами астронавтов обнаружили в секретных архивах НАСА. АСТРОНАВТЫ HЭЙЛ АРМСТРОНГ И БАЗЗ ОЛДРИН ПЕРЕДАЛИ С ЛУНЫ: "Это гигантские шары. Они приближаются. Hет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!" УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Аполлон-11", что у вас происходит? Опишите, что вы видите?" АСТРОHАВТЫ: "Они здесь, рядом с нами, слишком яркий свет, ничего не видно". УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Что там? (Связь прерывалась) Центр управления вызывает "Аполлон-11"…" Всё ещё хотите знать, куда делись модули ?
дальше можно не читать. Так как ни ссылки, ни исходника и, вообще, безличное предложение "обнаружили". Кто обнаружил, в каких секретных архивах, кто им дал допуск и прочее, и прочее. Вплоть до того, что разговаривают по-русски, ну как в инопланетяне в фантастических фильмах. чота ржу :))