1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital ED 35-100mm f/ 2

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем corsar-v, 2 авг 2006.

  1. sergej-piter

    sergej-piter Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2007
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской
    Посмотрел отзывы об объективе на амазоне.
    Вот этот показался показательным.
    "I have over 40 year experience in photography. .Used the leica camera in the 70s..olympus in the 80s..Minolta in the 90s and I presently shoot wuth the supreme olympus e5 and nikon d800e and d7100. I love my fx d800e nikon especially paired the the stellar 70 to 200 vr2....yes pictures comes out absolutely beautiful with some fine tuning in photoshop. Olympus e5 with the zuiko 35 to 100 pictures come out lifelike with no post processing 95% of the time....This lens is truly legendary . expensive no doub and heavy like a tank but just supreme in every sense of the word."
    Автоперевод:
    У меня есть более чем 40-летний опыт работы в области фотографии. .Имел Камеру LEICA в 70-е..olympus в 80-е..Minolta в 90-е годы, и я в настоящее время снимаю на Олимпус e5 и Никон D800E и D7100. Я люблю мой FX D800E Никон особенно в паре со звездным 70-200 VR2 .... да фотографии выходит абсолютно красивые с некоторой тонкой настройкой в Photoshop. На Olympus e5 с Zuiko 35-100 фотографии выходят реалистичнее, без последующей обработки в 95% случаях .... Этот объектив поистине легендарный. но дорогой и тяжелый, как танк, но все равно является высшим во всех смыслах этого слова.
     
  2. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    [​IMG]

    Постараюсь периодически пополнять тему фотографиями.

    E-M1 + 35-100/2.0

    64mm
    ƒ/3.2
    1/640s
    ISO 200
     
    Vital., Дядя В и cdx нравится это.
  3. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Пощупал сегодня вживую сабж на 5ке в магазине. Вопреки ожиданиям он не такой уж и тяжёлый, весит примерно столько же, сколько и 12-60 или 50-200. Но габариты конечно жесть.
     
  4. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    в полтора раза тяжелее, чем 50-200. У меня оба есть.
     
  5. Oldem

    Oldem Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2016
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Борисоглебск
    Чумовые цвета! Если, это - заслуга стекла, то я снимаю шляпу!
     
  6. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
  7. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
  8. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Oldem, весьма...что-то лейковское проглядывает...:)
     
  9. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    нацепил "ради смеха" на GF3 и обалдел – эта блоха фокусируется с этим стеклом в условиях домашнего, но довольно яркого освещения (диодов и люминисцентных ламп вкручено эквивалентно лампам накаливания на ватт 500-550/15 кв. метров) в разы увереннее и точнее чем старичок E-620. Чуть медленнее конечно, но разница гораздо меньше чем я думал начитавшись отзывов. Там где 620 начинает елозить туда-сюда, пипинькает и делает кадр, который оказывается нечетким и вообще не пойми на чем сфокусированным, GF-3 даёт сфокусированный кадр с вероятностью 90%. Образцы чуть попозже выложу.
    Наверное инженеры олика даже представить не могли, что 620 можно повесить на топ-про стекло и решили с автофокусом на таких стёклах не заморачиваться. Хотя с сигмой 30/1,4 было попроще, она цеплялась неплохо.
    Чую зря я купил по случаю два фирменных олимпусовских аккумулятора на ebay для Е-620.
     
  10. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    придерживаемся темы. результаты своих неудачных экспериментов лучше размещать в других ветках
     
  11. Vvitali

    Vvitali Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tallinn
    Сайт:
    Добрый день! напишите пожалуйста как этот объектив снимает в контровом свете.
     
  12. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Попадалась информация, в частности и здесь вроде была, что стекло не любит контрового света, но я на своем не замечал, хотя всегда снимаю с блендой и уф-фильтром( не китайским).
    Вот пример контражура:
     

    Вложения:

    • sunny.jpg
      sunny.jpg
      Размер файла:
      507,8 КБ
      Просмотров:
      349
  13. Vvitali

    Vvitali Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tallinn
    Сайт:
    А фокус шустрый у этого объектива?
    Например в ясную погоду и такжеинтересно какон себя ведет при слабом освещении нппример в банкетном зале, где свет приглушенный.

    По резскости ятак понял он великолепен.
    А фокус не всекда быстро наводится.
     
  14. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    P6118078.jpg

    Е-1 1/200 сек. исо 100 Ф/2,0
     
  15. Berezhnoy AB

    Berezhnoy AB Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2012
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    814
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень!
     
  16. viceroy

    viceroy Пользователь

    Регистрация:
    14.11.2016
    Сообщения:
    1.814
    Симпатии:
    2.144
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  17. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Стекло не совсем репортажное, но в принципе, процент брака по фокусу не большой, тем более при хорошем свете и выставленной в настройках тапарата малой зоне фокусировки. Для банкетного зала он будет великоват по фр, там больше 20-24 мм редко используется, тем более для съёмок не с дальнего угла, а именно для репортажа. У меня для этого 12-60 есть, он и пошустрее и захват пространства у него поболее.
    Ну, а для примера съёмка динамики на 35-100, из всей серии ( снимал турнир три дня, на выходе было около тыщи кадров) отбраковка не более 10-15%, да и то половина из них из-за смазов по динамике, выдержки даже на 1\400 уже не всегда хватало, а при более короткой приходилось бы жертвовать тоновой пластичностью...
     

    Вложения:

    • _1311131.jpg
      _1311131.jpg
      Размер файла:
      505,6 КБ
      Просмотров:
      340
  18. ikn

    ikn Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2016
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    64
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не могу сказать что прямо шустрый, но его хватает.
    Хотя тот же 14-35/2 SWD фокусируется в разы быстрее.
     
  19. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    14-35/2 SWD работает хорошо с Е-5. и на средних дырках, там действительно супер скорость. А вот когда нужно открыть диафрагму и ГРИП "показат" , то становится сложно через глазок понять точность фокуса. В сумме он не расчитан на макро, до уж очень достойно получаются фото природы малых объектов.
     
  20. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Ну вот и я добрался до этого объектива. Пришёл мне экземпляр просто идеальный из США. Вообще без каких либо следов использования. Вот возник вопрос, кто-то летал на самолёте с ним и как реагирует секьрити? когда-то меня проверяли с камерой специальной лентой, на предмет взрывоопасных веществ, но тогда не такой огромный объектив был )
     

Поделиться этой страницей