А куда она денется ? Стабилизатор находится внутри объектива = при включении IS будет работать на любой камере.
Спасибо! Я и сам так думал, пока где-то не прочитал в контексте этого объектива что-то вроде этого: "У меня EM-5, поэтому стабилизатор объектива у меня работает", – и после этого засомневался.
не факт. я сейчас точно не помню, но вроде возможны варианты. Там же матричный еще. Могут вместе не работать.
Стаб объектива если он включается отдельно работает всегда - на то он независимый стаб. У меня на старом EM10(1) не родной Panas 100-300 стаб объектива работает отлично. А вот совместный стаб - это другая история там может быть по разному .... Впрочем при наличии глюков матричный стаб камеры отключается одним движением :)
Как раз совместная работа стабилизаторов и интересует... Всё-таки надеюсь услышать ответ того, у кого имелся опыт совместного использования стабилизатора объектива с матричной стабилизацией камеры OLYMPUS EM-10 Mark III – будут ли они работать одновременно?
Андрей Светлый, Ваш вопрос: Вам следует прийти в согласие хотя бы самим с собой - это очень полезно ! В 90% случаев стаба объектива более чем достаточно, Не припомню случая где бы не хватало оптического стаба даже на 300mm/5.6. т.е. при наличие OIS матричный всегда выключен или выставлен приоритет одного из них. совместный стаб 90% не будет работать корректно !
Андрей Светлый, bespokoiniy, даже EM10-2 получила поддержку Sync IS с прошивкой 1.1 Compatible with Olympus lens with a built-in image stabilizing function. * The camera body recognizes the IS built into the lens, allowing for optimal image stabilizing effects. * Not compatible with 5 axis Sync IS Не по всем 5 осям, но все же работает, насколько камерный стаб позволяет А вот тут пишут, что совместная 5-осевая стабилизация поддерживается всеми камерами после января 2016 5-axis Sync IS compatible camera bodies: OM-D E-M1 V4.0/OM-D E-M5 Mark II V2.0 or later (as of January 2016) Так что, должно работать, но не так, как на старших моделях.
Berilyon, чойта мне кажется, что там речь о том, что либо стаб в камере (10-2), либо в объективе. Но как оно на деле лишь натурный эксперимент покажет со 100% точностью. По второй цитате опять же нет речи про десятки
bespokoiniy, стаб в камере или в объективе - это и так всегда работало, на объективах панаса. Тут же добавили некую совместную работу, но не 5 осевую. TrashByn, вообще да, вы правы - имелось ввиду более поздние версии прошивок, а не камер после 2016. Вот тут есть ответ: https://www.dpreview.com/forums/thread/4412980 “Thank you for contacting Olympus Technical Support. E-M10 Mark III is an entry level OM-D camera the does not support the Sync. IS function. Only E-M1 Mark II, E-M5 Mark II, E-M1X and PEN-F cameras are Sync. IS compatible.” Таблица со сравнением функций, из ссылки выше http://homepages.ihug.com.au/~parsog/olyepl1/80-Oly-timeline.html#em10mk3 E-M10 Mk3: Olympus OIS can combine with roll only from IBIS. (No Sync-IS)
Под совместной работой стабилизатора объектива и камеры я подразумевал режим с по умолчанию включенной матричной стабилизацией камеры EM10 MIII. Впоследствии, увидев, что мог быть не так понят, задал вопрос точнее. А советов личного характера я не просил, спасибо. Berilyon, bespokoiniy, спасибо большое за ваше участие и ответы!
Братцы, хочу пару слов сказать о сабже после того, как взял его в отпуск. Не буду все описывать подробно, коротко: -Идеальное стекло как тревел. -Можно одним сабжем обойтись в 95% случаев. -Отличная работа стаба + матричный. -По моим итогам- он просто на голову лучше любого 12-40 или 12-60 пусть и с 2.8.
Почти уже согласился и подбирал сабж... но тут вышел 8-25. Ты знаешь мою любовь к ширикам, а это самый широкий - трех кратный! супер ширик из шириков.. Опять чешу репу.. Про оставшиеся (после 95) пять процентов можешь рассказать подробнее. Твоё мнение мне очень интересно! А тайные тропы к пальмам до возвращения не засвечивай!
Гарка, про кратность конечно. Поправил там. Я вообще не знаю трехкратных широкоугольных зумов с 16мм (8 по нашему) ни в одной системе..
Вернулся пару дней как. Как выяснилось Египет открыт официально. С определенными "но". А именно- До Каира чартер, далее в Шарм или Хургаду трансфер автобус от компании. В моем случае путевка "Тез", далее автобус от "Корал" до Шарма. 6-8 часов. Кстати под охраной полиции. Вокруг всего Шарма поставили стену. Тепловизоры, камеры, вышки и т.д. В самом Шарме много полиции, в отелях они без формы ( в штатском). Т.е. как мне кажется- Египет сделал все и сильно больше для безопасности. К чему там еще придирается Россия- ума не приложу. Отели загружены не полностью. Основная масса арабы и далее Украина и мы, россияне. К россиянам самое теплое отношение. Не хочу начинать о политике- но это факт. Поэтому если Турцию после 21-го не откроют и кто думает где отдохнуть- Египет ждет. И точно лучше чем "ура, Крым наш"))). Леонид1953, Леонид, про крайние 5% коротко... Дуал стаб справляется даже вечером в кафе и т.д. Но!!! Крайне редко в таких и аналогичных условиях нужно иметь такую ГРИП ( f4). И вот тут желательно хотя бы 1.8. Т.е. любое фото, где важно отделить модель от фона хоть маленько и на широком угле - нужно светосильное стекло. Либо динамика. Т.е. нужно снять общающихся людей при плохом свете. 1.8 даст лучшую выдержку и задник сделает читаемым, но не навязчивым. Кстати сначала таскал в сумке все- и сабж и 17/1.8 и 45/1.2 Позже 17/1.8 почти не брал. Хорошее, но точно не мое. Претензий нет- не зашло итоговой карточкой. Сигма (ИМХО) лучше значительно. Я про 16/1.4 Ну и фокусные... Исходя из моего отношения к 24-100 на ФФ у Сони- я знал что будет хорошо, но не думал, что ТАК СИЛЬНО хорошо. Эти дополнительные 100-200- сказка! Портрет почти всегда. Снять проходное фото птичек, букашек-козявок, в теле диапазоне удаленные объекты- это здорово. Так что для меня это просто шикарный тревел зум. Не кривя душей- лучший что я видел. Для остального- есть 45/1.2 и будет либо 17/.1.2 либо Сигма 16/1.4 И интересное наблюдение мое- я не нашел где и к чему придраться у сабжа. СОВСЕМ!)))) Даже задник сабж моет ну совсем не как такой размашистый зум- очень мягенько! 100мм. F4