Особенно доставляет "мы добавили новый арт-фильтр. Давайте скорее свои деньги". Ничем же другим почти не отличается.
15 минутные серии livecomp при минус 37 градусов Норильск/район Талнах 1010213 1010209 С новым годом! Все будет хорошо!)
Заглянул на Astrobin Посмотреть как эта камера справляется с астро съёмкои и высокими ISO Оказалось даже на ISO 12800 вполне прилично :) https://www.astrobin.com/410151/
Андрей Светлый, Я глянул в спецификацию и в мануал камеры - 37 страница (RU). https://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras_support/downloads/e_m10_mark_iii_downloads.html Bроде везде пишут что электронный затвор там есть ! НО работает ЭЗ только режиме - Silent Колесо режимов должно быть повернуто в режим AP. Тоже самое написано в мануале EM10 IIIs + добавлены Режимы P/A/S/M. Хотя для справедливости на камерах Fuji электронный затвор включается оддельно в любом режиме.
На 10-2 тоже. Поскольку я штатно использую именно электронный затвор, то, по моему мнению, 10-2 до сих пор остается оптимальной камерой в десяточном сегменте.
Arni, Но в магазах марк 2 уже не найти ... Я заказал в трех разных местах везде один и тот же ответ - НЕТ и больше не будет. Только 3 или 4 версия но у этих версий более новый процессор :)
Да вроде есть у вас, только ценник великоват. С учетом того, что камера любительская, а любителям не свойственно выжимать из камеры весь ресурс, то, полагаю, и с рук можно смело брать.
Так то в ценовом поисковике доступно, в реальности при заказе пишут нет в наличии. А с рук посмотрел продают в основном шлак, всё потерто до дыр и т.п. .... НО в версии IIIs я так понял электронный затвор доступен в режимах P/A/S/M. И там более современный процессор по сравнению Mark II т.е. будет работать быстрей, точней, эффективней. И там более детальная картинка на высоких ISO. Так, что склоняюсь всё же к версии IIIs.
Всем привет ! Вчера ко мне приехала одна из последних десяток (2020) - EM10 mark IIIs :) https://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/olympus_em10iiis Первые впечатления хорошие: Работает заметно быстрей и стабильней первой десятки. AF в тёмном помещении наконец стал более точным и почти без рысканий. Есть много полезных изменений, в меню и настройках камеры. Например встроенный IS тепрь имеет только два стандартных положения On / Off и всё работает как надо (раньше всегда путал, что выбрать IS1 / IS2 / IS3) Оптимизирован шумодав - камерные джепеги на высоких ISO стали чище, при этом потери деталей меньше. Из неприятного - огорчила отсутствие в меню функции - быстро удалить (одним нажатием) .... Кемeрный стаб (BIS) приятно удивил. Показал результаты лучше чем я ожидал :) Например немного пострелял на фокусных 100mm и 200mm с длинными выдержками 1/10s - 1/15s BIS похоже справился на 80% с этой сложной задачей :) приоритет стаба в меню так же не обнаружил .... Зато обнаружил, электронный затвор (ES) доступен в любом режиме камеры. И механический затвор работает очень плавно мягко, шатер шок, на длинных фокусных, пока не замечен.
Наконец добрался до первых кухонных тестов EM10 IIIs Первым делом решил посмотреть как выглядят камерные jpg на ISO 6400 в полумраке. И какой приблизительный предел камерного стаба (BIS) на фокусных 150-200mm. Проверял поочерёдно вначале включен стаб объектива / камерный выключен, затем наоборот. Panas (100-300) 220mm/ f5, EM10 (3s) ISO6400, 1/4s, AF, Камерный jpeg. OIS + ES (Оптический стаб + Электронный затвор) Как и ожидалось оптический стаб не справился с выдержкой 1/4s, электронный затвор камеры так же не особо помог совсем немного лучше механического. Дальше. BIS + ES (Камерный стаб + Электронный затвор) Какие выводы можно сделать. Похоже на EM10 IIIs вполне рабочий ISO6400. Для сравнения на более старых моделях EM10(1) и EM10(2) предел ISO был в районе ISO4000 дальше картинка заметно деградировала. Камерный стаб (BIS) EM10 IIIs на фокусных близких 150 - 200mm смог удержать изображение до 1/10 и даже до 1/4 ! Для сравнения камерный стаб EM10(1) мог удержать до 1/30 поэтому практической пользы от него было не особо много. Оптический стаб Pans 100-300 закончивал работать где то на 1/20 - 1/30. НЕ сразу поверил результатам, поэтому переснял 10 раз, но результаты повторились.
Интересно, как бы отработала бы камера от Панаса с его дуал-стабом на таком фокусном и с такой выдержкой. А еще же есть ЕМ10(4).
Затрудняюсь ответить но вполне возможно что результат бы оказался близким. Я склонен подозревать, что скрещивание стабов это не всегда хорошо т.е. возможны некоторые ошибки в процессе синхронизации и т.п. НО скорее всего в будущем проблема решится. Есть и цена четвёрки очень близкая. НО там не всё так просто. Всё тот же мозг (процессор), и остальное железо ! т.е. при такой плотности пикселов мощность и точность железок на прежнем уровне ..... Более того имея дело с меньшими пикселами требуется и более точный стаб и т.д. Так, что возможно в будущем увидим EM10 - 4s или что то в этом роде :)
Vital., не рабочие 6400 нигде на Микре. Если только в "одноклассники" запилить фото или типа " я тут был". Если берем фото- как продукт, коммерческий или для себя требовательного - ТО ТОЧНО НЕ ГОДНО. Вытянуть чего-то для удобоваримого результата- конечно можно. Ну и делать вывод на такой карточке- ну такое...
НУ тест, в домашних условиях, снят почти в темноте(полумраке с тенями) именно в этих условиях шум проявляется лучше всего. на компе есть аналогичный со старой EM10 есть с чем сравнить. Уровень шума на замере немного ниже чем на ISO4000 старого EM10(1). так, что выводы как раз на основе сравнения этих замеров. На ресурсе есть галерея EM10 mark 3 там даже ISO 8000 получилось вполне смотрибельно: https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-iii/olympus-e-m10-iiiGALLERY.HTM НО выводы делать рано Впереди проверка на длинных выдержках. Хотя уже сейчас (после предварительного замера) ясно, что результат будет лучше чем на первой EM10. НУ и камера (как и вся микра) конечно любительская какая нахрен комерция :)
Наконец добрался до ISO тестов на длинных выдержках :) Пожалуй одино из самых сложных и шумных испытаний для любой камеры. При отсутствии (света) сигнала на матрице генерируется люминансный шум + из за длинной выдержки тепловой шум (цветные пятна) Обычно тест проводят в полной темноте + желательно присутствие слабо светящегося объекта для понимания, что происходит с деталями. Параметры Sigma 150mm / ISO6400 / Выдержка 30s / температура + 23 Шумоподавление и темновое вычитание на камерах отключены ! Для начала старенький Олимпаз PL5 100% кроп Как и ожидалось появление цветного шума при таких параметрах норма. НА старом EM10 были примерно те же результаты. Дальше более современный Олимпаз EM10 mk IIIs 100% кроп Вижу, что разница в количестве шума (особенно цветного) очевидна В замере S/N ~40% vs ~20% :) А исчезновение цветных шумов на этой выдержке / ISO совсем радует. Остаётся проверить как всё это будет работать в более реальных условиях.
А можно ли как-то накатить прошивку IIIs на III (не покидает надежда получить электронный затвор на PASM у тройки :) )
Андрей Светлый, Думаю (подозреваю) хакеры способны сделать портирование прошивки IIIs на E M10 III. НО скорее всего только после появления прошивки E M10 IIIs для скачивания / обновления. Без нее нет исходных материалов для взлома. Странно, что Олимпаз не писал прошивку, а сделал ту же камеру с доработкой прошивки ...
Вот и добрался до реальных условий. Лунный закат в сумерках на ISO4000 :) (На старом EM10 небо уже трещало во всю) EM10 IIIs + Lumix 36mm/f5