1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Объектив TTartisan 7.5 мм F2.0

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от других производителей", создана пользователем SergeyNG, 7 апр 2022.

  1. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    Всем привет!
    Недавно ездил в магазин за объективом TTartisan 7.5 мм F2.0. Именно за 2.0. Не путаем с 2,8. Поставил его на Olympus E-M1 M-III. В камере режим работы без объектива включён. В видоискателе и на мониторе полная чернота. Без объектива и с другими мануальными объективами, которые были в магазине, всё нормально работает.
    Поменяли экземпляр (их было два), опять темнота. Продавец сказал, что у меня проблема. Что нужно будет использовать типа картонную прокладку, чтобы разъеденить контакты камеры и объектив. Но я подумал, что проблема может и не у меня? И что мне такие танцы с бубном за 19000 руб. не нужны.
    Коллеги, как думаете, какая может быть причина? Кто-нибудь этот объектив ставил на свои камеры? На какие и какой результат? Какой посоветуете фишай, кроме дорогущего родного?
     

    Вложения:

  2. Леонид1953

    Леонид1953 Пользователь

    Регистрация:
    26.07.2016
    Сообщения:
    2.716
    Симпатии:
    2.564
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Б-ск
    SergeyNG, шпенек фиксации объектива (являющийся типа датчиком что объектив встал на место) не выходит в фиксирующий паз на объективе.
    То же самое произойдет если вы и без объектива (сейчас у вас белое пятно) утопите пальцем этот шпенек - матрица отключится.
     
  3. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    Спасибо. Понял. То есть это действительно проблема камеры? Или у объектива паз не на месте? Другие модели объективов ведь норм.
     
  4. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    4.176
    #4 8 апр 2022 в 06:57 | Объектив TTartisan 7.5 мм F2.0
    Последнее редактирование: 8 апр 2022
    Симптомы действительно указывают на то что шпенек не встает в паз, это проблема объектива, а точнее фрезеровки его байонета. Попробуйте чуть довернуть-покрутить еще в байонете, если получится, авось шпенек таки встанет в паз. Там может долей миллиметра не хватает.

    Продавец как обычно некомпетентен, либо не хочет терять прибыль и обманывает. Картонную прокладку, блин... :lol:

    Ну и раз уж тема про объектив... а за 19000 реально он того стоит, даже если беспроблемный? Он на полуторакроп рассчитан, и на микре ширина угла теряется просто катастрофически. Со 180 до 150 градусов. Есть проверенный временем 180-градусный самьянг 7.5/3.5. На вторичке дешевле китайца. Угол обзора шире (угол обзора и фокусное напрямую не связаны на фишаях). Я мирился с урезанным углом обзора на 7.5/2.8, но он и стоил около 7 тысяч...
     
    Shushat и SergeyNG нравится это.
  5. Леонид1953

    Леонид1953 Пользователь

    Регистрация:
    26.07.2016
    Сообщения:
    2.716
    Симпатии:
    2.564
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Б-ск
    #5 8 апр 2022 в 08:21 | Объектив TTartisan 7.5 мм F2.0
    Последнее редактирование: 8 апр 2022
    bespokoiniy, согласен со сказанным.
    Но! Если оптическое качество этого "ремесленника" не хуже Самьянга 7.5\3.5 (а у него оно отличное) то почти два стопа светосилы - тоже очень не плохой бонус сабжа.
    Судя по тому что китайцы даже байонет не смогли нормально отфрезеровать, то и в оптическом качестве я бы усомнился..
    Лично я избегаю этих ремесленников. Китайцы (как и все остальные) могут делать хорошо, и Лаова - пример тому.
     
  6. TrashByn

    TrashByn Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    1.260
    Симпатии:
    603
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    что-то не совсем понял ход вашей мысли
    7.5 мм - везде 7.5 мм. Если он рассчитан на полутора кроп - значит там ещё шире будет по углу.
    и конкретно мысль про отсутствие связи между фокусным и углом на фишаях - вообще не понял.
     
  7. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    4.176
    Если не поняли, перечитайте ТТХ обоих объективов. Там ясно указано, что угол сабжа на кропе 1.5 - 180 градусов, на микре - 150. Самьянг на микре - 180 градусов. При одинаковых фокусных.
     
    Гарка нравится это.
  8. andreevih

    andreevih Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2020
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    554
    Пол:
    Мужской
    Есть такой, все без проблем работает, тут в астрофото выкладывал несколько "напримеров", единственное
    как бы не очень с резкостью...Там есть такая " особенность", в бленде выкручивается средняя часть, типа для
    создания круглых фото, на олимпусах это не работает, угла не хватает, фото все равно такие же, что с блендой, что нет...
    п.с китайцы могли бы догадаться сделать на этой крышке стандартную резьбу под светофильтр, было бы прикольно, ан нет((
     
  9. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    На всякий случай переспрошу. У Вас именно 2, а не 2,8?
     
  10. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    Так и было. Продавец умудрялся найти положение, когда всё было нормально. Но он это делал не так, чтобы просто. А я несколько раз пробовал, но не получилось ни разу.
    Наверняка научится можно, но обидно за дорогой, хотя и удешевлённый, доллар так мытариться.
    Спасибо всем ответившим.
     
  11. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    Правильно понимаю, что фишай 4/3 есть Олимпусовский, Люмиксовский, Самьянг и упомянутый мною TTartisan. Точнее у последнего бренда две модели.
    И всё?
     
  12. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    4.176
    Есть еще 8mm f/3.8, но этот очень на любителя
     
  13. andreevih

    andreevih Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2020
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    554
    Пол:
    Мужской
  14. TrashByn

    TrashByn Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    1.260
    Симпатии:
    603
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да, посмотрел. Что-то мудрят китайцы. Значит нефига не 7.5 это.
     
  15. SergeyNG

    SergeyNG Пользователь

    Регистрация:
    30.11.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    14
    Скорее не фишай это. Фокусное расстояние, скорее всего, именно 7,5.
     
  16. alexvb

    alexvb Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    97
    С фишаями такое бывает, нелинейная дисторсия.
     
  17. andreevih

    andreevih Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2020
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    554
    Пол:
    Мужской


    Где то в районе 14 минуты говорит, что 8 мм объектив от олимпуса шире чем этот 7,5 мм. Примерно соответствует 10 мм.
    И такой вопрос появляется, если в стабилизатор вводишь фокусное вручную... ну вы поняли о чем речь
     
  18. Vital.

    Vital. Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2013
    Сообщения:
    4.724
    Симпатии:
    12.924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    Глянул по факту TTArt 7.5mm рассчитан под APS-C и даёт там картинку 180*
    Если его одеть на микру поле будет меньше = 150*
    А микровский фиш 8mm рассчитан на MFT и даёт поле 180* на микро сенсоре.
     

Поделиться этой страницей