По слухам анонс уже 5 июня https://www.43rumors.com/confirmed-panasonic-will-announce-the-new-lumix-gh7-on-june-5/
Ещё немного утечек https://www.43rumors.com/leaked-gh7-specs-25mp-4k120p-c2c-prores-internal-raw/ 4k120p, матрица 25Мп, ценник от $2200 за тушку.
Ну что, топовая камера, без недостатков. Молодцы что быстро "задвинули" неудачный GH6 а не пытались его протянуть по максимуму. Обидно только, что нет ни одной новой или обновленной линзы с ним... Хотя теперь, когда у видеографов появился нормальный АФ, это может их заставить как раз апдейтить старые стекла, которых довольно много у панаса. А они, видать, решили, что апдейты надо делать не залпами, а очередями, чтобы не смолкало имя "Panasonic" :)
Процитирую: "В GH7 используется сенсор, отличный от GH6. Хотя две камеры имеют одинаковое разрешение, в GH7 используется тот же 25,2-мегапиксельный BSI CMOS-сенсор, что и в более поздней модели Lumix G9 II, что наделяет его обновленными возможностями этой камеры."
Сенсор понятное дело тот же уже ранее нашумевший 25MP :) https://pliki.optyczne.pl/PG92/darki/PG92_i003200.JPG Угу и другими магическими свойствами в области ДД и градиентов :) НО их пока не удалось узреть. Тем не менее Panas заявляет что сенсор снова переработан: https://photowebexpo.ru/news/Panasonic-Lumix-GH7 Впрочем заявлял Panas и в прошлой версии G9-2 где в первых же тестах стало понятно что там мало что изменилось. И тут же попросили убрать тест фото с DPR.
Вообще, эта камера лично мне даже больше нравится, чем G9II чисто по корпусу... Ну и видя, что они НЕ применили в ней тот же корпус, что и в G9II, чего все ждали вообще-то, становится очень обидно, что в G9II они не применили корпус от G9. Он лучше и удобнее... А у GH7 конструкция экрана очень хорошая, совмещающая в себе все плюсы всех конструкций. А вот что мне интересно, как они добились пылевлаго защиты защиты с огромными дырами на боку камеры для выхода воздуха. Ведь если он выходит, он где-то должен засасываться...
А вас не напрёг момент, что корпус размер+ вес 805 g большевато и тяжеловато для микры ? (при этом сфотать она сможет всего 380 картинок) Для сравнения камера Z5 (FF) Которая меньше по габаритам и весу - 675 g В одной руке уже ощущается здоровой и тяжёлой ... (Но эта хотя бы может снимать в снег и дождь до 500- 600 фот) https://www.dpreview.com/products/c...z5&products=panasonic_dcgh7&sortDir=ascending Там обычно ставят обычный пористый паралон который пропускает воздух и условно не пропускает пыль и влагу
Ну в целом нет. Я отметил что он 800 грамм, да, но вес тушки до килограмма по мне - норма. У него видать там радиаторы мощные медные стоят... Ну G9 - 658грамм - я считаю легкой камерой. В руке лежит идеально, снимать можно целый день без проблем. Вообще, в случае с тушкой (но не с объективом), если тушка до килограмма, то "уставаемость" руки зависит не от веса, а от хвата. Он должен быть таким, чтобы не приходилось все время сжимать камеру, чтобы она "висела" на естественно согнутых пальцах. За все время у меня больше всего рука устала за день съемок на камеру Sony A5100 с ее китовым стеклом! А весу в ней вместе со стеклом (!) 400 грамм! У меня после дня съемки ею потом еще 2 дня мышцы ладони болели! Плюс надо уже отстраиваться от понятий "для микры" или "для ФФ" или "для кропа". Камера она и есть камера - не так важно, что за сенсор в ней стоит, если её задумка быть удобной для серьезных фотографов, то она будет довольно большой. Если ей надо пахать не перегреваясь на видео даже в жару - ей нужны большие и тяжелые радиаторы, как для сенсора, так и для CPU, и никуда от этого не уйдешь. Иначе получается обгрызанная игрушка S9, снимающая видео не более 10 минут. Кстати вот от нее вероятно руки так же будет болеть, как и о мелкой Сони. Но она и не для того сделана, чтобы ей целый день снимать. Она сделана для того чтобы быть под цвет сумочки или ботинок :) Мне видео нафиг не сдалось, так что ВЕРОЯТНО я не куплю с будущем GH7, хоть мне и нравится корпус... Хотя всякое бывает... :) Вдруг он попадется мне по хорошей цене годика через 2-3...
А мне кажется, там не прямой доступ воздуха к внутренностям камеры, а просто "двойное дно" и воздух охлаждает промежуточную заднюю стенку.
Дык, она кроме фоточек ничего по части видео и не умеет. Там и греться особо нечего, потому можно облегчить ее по максимуму. А в GH7 очень жирные заявлены кодеки и битрейты и официально заявлено что нет лимитов и перегревов, потому и тяжелая что тепло нужно рассеивать.
Я когда брал напрокат GH6 для фото (просто было интересно :-) ), ощутил разницу по весу с моей e-m1 mk2 Но, с учетом начинки для видео (как выше упомянули) GH7 вполне себе нормальный вес. Мне интересно как она будет по фото, по идее должна быть одинакова с G9 mk2 раз на одной и той же матрице.
Это фото камера ей видео нахрен не сдалось Ну и кое, что она всё же умеет писать Из того, что пару раз записывал динамика в разы лучше. Если далать упор на Video Fuji XH2s имеет в двое больше матрицу в двоё (трое) выше скорость считывания / записи - 40fps (вместо 14fps) Может писать видео с расширенным ДД паралельно с двух усилков и т.д. Ну и само собой процессор там мощней, батарея более ёмкая и т.д. НО при этом вес камеры получился 660g :)
По идеи да, как там программно решили вопросы пока не известно. НО в релизе пишут что: https://photowebexpo.ru/news/Panasonic-Lumix-GH7 GH7 предлагает функции фото G9 II
Да, все, что умеет G9-II умеет и эта. Мне вот интересно, его ТРИ кнопки записи видео можно будет как-то кастомизировать? Вот если мне оно не надо, я могу туда что-то нужное мне повесить? Еще интересно вот что - во время съемок фото будет работать вентилятор или нет, а если нет, можно ли закрыть дырки крышечкой? А то дырявость корпуса меня прям волнует... Может и зря, но я не так давно выбирал телефон себе между двумя моделями - ZTE 50 Ultra и ZTE Redmagic 8 Pro. Они имеют одинаковый дисплей (а именно ради дисплея то и покупался) и начинку, но у Remagic есть вентилятор и дырки. И вот сейчас, спустя год, куча картинок, где там у вентилятора уже залежи пылищи (корпус прозрачный, видно). Так что я бы, учитывая, что видео мне не надо, предпочел бы дырки закрыть...
тут немного про схему охлаждения https://prophotos.ru/news/24193-panasonic-lumix-gh7-predstavlen-flagman-formata-micro4-3
Тут я не готов что либо написать, т.к. не знаю почему она такая тяжелая))). В любом случае, эта камера не для меня, я не ее нишевая аудитория, она избыточна для меня по видео, а по фото - есть дешевле варианты. Ну а GH7 - гибридная фото-видео камера)), ей и фото и видео как раз сдалось. Не помню что, но что то меня остановило от рассмотрения Z5 как кандидата на апгрейд. Мне чисто фото мало, нужно и то и другое в равной степени. Пусть не с топовыми характеристиками, но и не урезанными возможностями по доступной цене)). Подумалось - если бы у меня были деньги свалившиеся с неба, то скорей выбрал бы ФФ Panasonic S5-2 с тем же китовым 20-60, чем этот GH7 :).