На форуме dpreview.com обсуждают просочившиеся с Фотокины слухи, что в течение года все объективы, выпускаемые Сигмой получат байонет 4/3. Жизнь обещает быть ещё более интересной B)
Ну что ж!?! Я думаю пора вскричать: "АЛИЛУЙЯ", и ждать этого чудесного события. Чудесного потому, что появятся объективы, которые олимпус по каким-то тайным причинам не делает и, судя по всему, не собирается.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/89/42 апохромат телевик меня ОЧЕНЬ заинтересовал... если он конечно реально апохромат (нет хроматических аберраций). http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/...ount_lenses.htm
Угу, сам хочу такой. Повидать бы картинку... Вон, народ на dpreview уже хвастается картинками с Сигмы 30/1.4 и даже с Бигмы 50-500! Поживём - увидим, ждать недолго.
НО я думаю что особо ожидать от всей линейки Сигм чего-то сверхестественного не стоит, вот я сколько ни сравниваю зуйку 14-54 со всякими там сигмаги DG EX, кэноновскими L серии и прочими - каждый раз вижу превосходство зуйки :) Еслиб сигма слепила всю линейку апохроматическую, тогда бы у меня слюни потекли.. а так пока из всей их линейки меня интересуют только апохроматы, особенно после того как я повозился с астрофотографией. Только снимая звёзды и объекты космоса понимаешь насколько плох или хорош твой объектив. Если кто-то из читающих ветку не понимает что значит слово апохромат - объясню на пальцах вкратце ;) Это означает что в объективе исправлены все аберрации : - хроматическая (в первую очередь заслуга апо) - сферическая - кома - возможно также и дисторсия (бочкоообразность) А на картинке это означает: - отличный точный цвет объектов без ореолов в контровом свете (красные синие) на любой диафрагме, более высокий контраст и детализация - отсуствие сильного падения разрешения по краю кадра за счёт искажения перспективы, сведение лучей в точку - отсуствие падения разрешения за счёт неровного кружка фокусировки по краю кадра (когда звёзды и точечные источники выглядят "кометами") Есть отечественные заменители линзовых апохроматов - зеркально-линзовые объективы Рубинар, МТО :) Но они имеют недостаток - нет автофокуса и зачастую требуют юстировки. Но в настроенном состоянии картинка у них конечно отличная. Репортаж ими не снимешь, а так для бытовых целей не очень спешной съёмки вполне годятся. А вот автофокусный линзовый апохромат уухх это действительно весчь.. фактически это аналог дорогущего японского телескопного объектива только ещё и автоматизированный. Видели бы вы какие на них фото делают..
ИМХО, не такие уж они и тайные, если поразмышлять. Олимпусу требуется развивать систему и поддерживать партнеров. Мне кажется дело просто в дележе шкуры и "сговоре", кто чего в первую очередь выпускает.
Если олимпус будет поддерживать своих партнеров, а не своих пользователей - думаю, это плохо для него кончится. :mad:
Блин... Да кроме нас тут на форуме (кстати, не имеющим пока ни одной Сигмовской линзы :angry: ) Сигму нигде так не ругают. а на буржуйских просторах читаю очень даже положительные отзывы. Потом, Сигма все-таки в основной своей массе будет дешевле Зуйки, так что Олимпус в конечном итоге заботится и о своих пользователях.
В принципе, объектив уже испытывали. Картинки тоже есть, правда на кэноне, вот тут http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._4556/index.htm
То, что на Кэноне испытаны, это уже хорошо. Между кропнутым Кэноном и системой 4/3 не такая большая разница в размере матрицы (а значит, и в требованиях к разрешению оптики). Тут, пожалуй, проще сделать выводы, чем при сравнении 35-мм плёнки и цифрового кропа До сих пор не пришли к выводу о том, каков же на цифре всё таки диаметр кружка нерезкости