Почему-то мне кажется, что вспышка не панацея на улице. И использовать ее надо очень осторожно, чтоб кадры получались так, чтобы по ним нельзя было сказать, что они со вспышкой. На свадебной ветке хобота вспышку на улице считают злом, я с этим согласен. ИМХО, отражатель гораздо более "натуральный" девайс, хотя с ним и сложнее.

 

Вот все говорят об отражателях...вспышках...А что вообще скажете о постоянном свете??? Если есть ассистент, то можно, чтобы он и постоянный свет поносил. Благо есть достаточно не большого размера...

 

Фотографии есть хорошие, на мой любительский взгляд, а вот обработка мне не нравится, не вся конечно, но в основном...

 

Вспышка.
На стойке (у ассистента) с радиосинхронизатором.
С зонтом на просвет-отражение кому где и как по картинке.
В этом плане синхронизация по световому импульсу не очень подойдёт.
Радиосинхронизатор обеспечит защиту от случайных срабатываний на вспышки гостей.
Плюсы-можно снимать движение,выдержка синхронизации может быть как длинной, так и короткой-в зависимости от сюжета.
Цвет вспышки легко красится в разные оттенки с помощью гелевых фильтров.
Минус-не видно светового рисунка, пока не сделан кадр.
Видеосвет.
На стойке (у ассистента).
Сразу виден рисунок на модели.
В дорогих наборах есть возможность изменять мощность и угол светового потока, вводить фильтры для изменения цветовой температуры.
Минус-мощность не велика-100-150Вт максимум.
Время работы от 1 аккумулятора примерно 40-60 минут.
Масса комплекта больше.

ИМХО.
Оба способа подсветки имеют и плюсы и минусы, но при правильном использовании обоих вариантов в работе творческие возможности фотографа расширяются просто неимоверно.
Имейте в арсенале оба комплекта.

 

Igor_Korolev
Просто смотрел фильмы Yervant. Так там он как раз пользовался внешним постоянным светом.. А питался он от очень маленького аккума, который помещается в карман...

 

Здесь не надо обольщаться.
Показали лишь малую толику всего оборудования.
В фильме ведь не показали фургончик Верванта со всеми его железками.
Согласитесь что в его арсенале вполне может быть и одна техника и другая.
Вес комплекта для ТВОРЧЕСКОЙ фотожурналистике (а именно так я понимаю съёмку свадьбы) вполне может составлять 30 кг.Не пугайтесь этой цифры-она весьма реальна.И здесь без отдельного авто и ассистена никуда.

 

Igor_Korolev
Понятно...правильно гласит мудрость что нужно начинать с малого... Вот обзаведусь второй вспышкой помощнее и отражателем...будем что-то думать

 

на свадебной ветке хобота могут считать злом что угодно , но вот штука в том, что весь мир пользуется оными..

Люди пользоваться должны тем, что соответствует их стилю и помогает их работе... ТТЛ или ручник, МФ или АФ, исо100 или исо 25600 - не важно. Важно - сделать хорошую работу, ухватить момент, воплотить идею.

 

ИМХО. Качественно, со вкусом, индивидуальный подход к обработке каждого фото тоже вызывает уважение.
Не знаю, насколько это укладывается в рамки жанра свадебного фото, но просто как фотографии про жизнь – мне понравилось.

 

У меня по первой ссылке полное впечатление, что предпринята отчаянная попытка спасти запоротую съемку обработкой....

 

Про "крутых фотографов" :

Несколько дней назад снимал свадьбу.
Приехали мы на прогулку в Кусково. Кто был, знает - место очень красивое особенно осенью, прям клад для свадебной фотографии.

Вход. Толпы свадеб. Все упало, придется толкаться со всеми...
Дальнейшее меня повергло в шок.

Как входишь, идет длинная аллея, справа трава и забор, немного пройти и вот она - красота.

Толпы фотографов с третьими марками, пяточками и переносным светом снимают молодоженов прям на этом пустыре, в немыслимых прыжках с безумными лицами - разворачиваются и уезжают. Итак 6-7 пар подряд.

Сам парк пустой - никто туда не заходит кроме нас.
За что платят люди....

**фото выложу позже.

 

Каждая пара фотографу ставит свою задачу и не важно на что он снимает на Е-300 или Марк 3.

Я вообще видел людей,которые отдали 20000 рублей,да именно 20 за то,чтобы их поснимала,извиняюсь,не очень "пряморукая" барышня,неумеющая даже выставить баланс белого на какой-то 5 мегапиксельный сони 2002 г. выпуска.И вы знаете,им фотки понравились.

Относитесь к потребителю снисходительнее.

У всех бывают ляпсусы и претензии на шедевр,вы dir1024 думаю не исключение.

И фотографы кстати бывают разные.
Одни поведут и снимут в каждом углу парка,а другой спросит,устали?ну поехали в ресторан.Я думаю как-то так.

 

В Кусково хорошо свадьбу снимать в будни (ну разве только кроме пятницы)
Во ВСЕЙ усадьбе только Вы и Молодые. Каково?

 

Просто замечательно :)

 

Только свадьбы в будний день бывают оооочень редко...

 

В Москве к любой день куча свадеб.

 

Последнюю свадьбу снимал raw+jpeg. Все-таки внутрикамерный у Е3 - загляденье. Некоторые кадры внутрикамерные отдам. И все свадьбы буду снимать именно так - зачастую raw и не пригодится.

 

Точно сказано.

Попытаюсь подтвердить снимком.

Благославленные небом ....

 

Красотища то какая блин )