1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Техника свадебной фотосъёмки

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем АлСу, 26 окт 2006.

  1. Alanas

    Alanas Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Аlексей
    я бы и рад, но за всю свадьбу я ни разу не пыхнул, даже не ставил вспышку на аппарат :D
    это я в руме переборщил, наверное :)
     
  2. Igor_Korolev

    Igor_Korolev Пользователь

    Регистрация:
    30.03.2008
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Alanas
    Очень хорошо, пара замечательная.
    Видно что иим в кайф было на камеру поработать.
    И Вы сними полностью общий язык нашли.
    В результате на фото живые люди с настоящими эмоциями, а не деревянные куклы.
    Так держать!
     
  3. antsnark

    antsnark Пользователь

    Регистрация:
    08.07.2008
    Сообщения:
    1.232
    Симпатии:
    3
    Лайтрум- это продвинутый фронтэнд для ACR Plug-In :D и никакой не фотошоп...
     
  4. az2008

    az2008 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2007
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Киев
    Сайт:
    antsnark
    Возможно, спорить не буду. Я просто исходил из названия
     
  5. Аlексей

    Аlексей Пользователь

    Регистрация:
    18.07.2008
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0
    Alanas
    Серьезно, всю свадьбу без вспышки? А регистрация, банкет, первый танец? Как вам это удалось?
     
  6. Alanas

    Alanas Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Я у них банкет не снимал, но зал тот знаю, света там тоже хватило бы.
    А регистрация - при правильном использовании iso500-800 - все нормально.
    Плюс светосильная оптика.
    А сейчас куплю 35-100 на 2.0 - будет вообще кайф. Вспышки долой )))
     
  7. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Alanas
    Очень понравились фотографии ! только вот по обработке - мне кажется полутона немного съедены.. но это имхо :)
     
  8. az2008

    az2008 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2007
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Киев
    Сайт:
    А все то говорят, что вспышка на прогулке очень нужна, ведь она тени смягчает... Как так получается? Сам частенько наблюдал, как фотографы снимают без вспышек, но никогда не задавался этим вопросом... Это что ж получается?! если камера позволяет снимать на высоких исо, то вспышка и вовсе не нужна?!
     
  9. Alanas

    Alanas Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    А вот тут вопрос, достойный более объемного ответа, чем просто отписаться парой фраз и я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы попытаться ответить.
    Эту свадьбу я снимал без вспышки. Последние фотографии практически в сумерках, на исо от 500 до 800. Результат меня устраивает полностью и клиентов тоже. И даже устраивает печатную машину при печати на А4 :D
    Я уверен, что вспышка необходима и от нее я никуда не денусь, особенно на темных банкетах. Но если цена за естественность света-легкий шум, ЧБ и в крайних случаях ресайз изображения - я готов ее заплатить.
     
  10. antsnark

    antsnark Пользователь

    Регистрация:
    08.07.2008
    Сообщения:
    1.232
    Симпатии:
    3
    в зависимости от зависимости :)
    Вспышка нужна, но не всегда. Иногда лучше видеосвет. Иногда - отражатель.
     
  11. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    много раз уже отвечалось. Одно другого не заменяет . Арсенал должен иметь все подряд - и вспышки и отражатели и объективы светлые.
     
  12. Alanas

    Alanas Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Я уже упомянул, что купил комплект отражателей? :D
     
  13. moraa

    moraa Guest

    Господа!!! Перво на перво нучитесь поьзоваться пыхами..... И тогда пропадет вопрос ,о том что пыха вред......На самом делеле весь этот тред о том что пыха вред, ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!!! От не умения пользовать и включать голову
     
  14. moraa

    moraa Guest

    Кадр № 4 это просто нельзя показываать людям...
     
  15. moraa

    moraa Guest

    У вас все фотки не живые..... Неужели не видно??? Восьмую подчистить грамотно- ОЖИВЕТ...
     
  16. moraa

    moraa Guest

    Для общего развития смотрите больше грамотных и профессиональных фото, но не зацыкливайтесь на них.... Вас самих должно переть от от фоток, и распирать на сюжеты ..... Если в вас нет творчества,бростье это дело.......занимайтесь лицозрением.....
     
  17. moraa

    moraa Guest

    Вот после всего народ и говорит БАМБИЛЫ
     
  18. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Кадры удачные, только несколько смущает разброс по цвету.
     
  19. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Оригинальные симпатичные фото, в модном сейчас стиле.
    Гораздо приятнее многих профи.
     
  20. Аlексей

    Аlексей Пользователь

    Регистрация:
    18.07.2008
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0

Поделиться этой страницей