ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 купила себе как временный вариант, но расставаться что-то не хочется :rolleyes: За небольшие деньги совсем не ожидала таких возможностей. Естественная цветопередача оооооочень нравится :rolleyes: Раньше была проблема со съемкой синеглазых тайских кошек, съедался цвет глаз ... теперь рада до ушей :P
La_violka Отличное стекло, за очень скромные деньги! Если еще и физическое состояние в норме, то вообще красота! Зачем расставаться, на что менять в таких пределах денег? ;)
подниму тему. тут народ восторгался, что размывает фон в хлам. размывает, но после 4.5 начинает крутить гайки... вот пример https://picasaweb.google.com/10025542664930...01362873/252012 хотя, более дорогой и из другой оперы 50-200 тоже страдает непонятно чем ;) http://www.photozone.de/olympus--four-thir...2002835?start=1 а по резкости, да, очень даже ничего. тем более за такие деньги.
;) а просто щолкнуть по ссылке ? тогды не понимаю, у меня всё открывается https://picasaweb.google.com/10025542664930...01362873/252012 зы. насчёт после 4.5... там просто несчего крутиь кружочки, бликов небыло.
Вы не поверите - именно так и сделал ;) кстати - насчет "после 4.5": http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=240696
вопрос по этому стеклу ? под свом весом выезжает ,,хобот,, . это у всех так ? зы. можна ли как то устранить? вроди не мешает, а неприятно. Lens Band STOP - как то некошерно ;)
Пока на 50-200 SWD денег ещё не собрал, решил купить 40-150 выпуска до 2006 года (3.5-4.5). Тестил пластиковый (4.0-5.6) - так он мне категорически не понравился. Цена с доставкой в пределах 100$ за б/у. Буду надеяться на хороший экземпляр.
Вот и я стал обладателем этого прекрасного объектива. Приехал ко мне в отличном состоянии и полным комплектом. Контакты протер, защитный фильтр накрутил и установил на камеру. Подскажите пожалуйста, уважаемые форумчане в след. вопросе. Попытался выставить ФР 85 мм, а получается либо 84 или 88 мм. Провевял просматривая Информацию о снимке на экранчике ф/а. Тоже же самое при желании выставить 50мм, на камере - в результате пишет или 48 или 51 мм. Так и должно быть? Или при просмотре EXIF на ПК все будет Ок - отобразится и 85 и 50 мм? Подскажите как можно решить эту небольшую заминку? Обновление прошивки? Кстати, а какая последняя? Заранее спасибо за ответы и помощь.
romeoferrari, первое предположение, что информация о фокусном в аппарате идет с шагом 3 мм. Хуже, если это свойство объектива. Но скажите, 50 или 51 мм, это так для Вас принципиально? Единственное, что могу сходу предположить: Вы задумали сравнительные тесты, например, с полтосом. И здесь, на мой взгляд, 1-2 мм разницы в фокусном погоды не сделают. Совет: забейте и не парьтесь.
Евгений Н., спасибо за ответ. Да в том то и дело, что можно выставить 100мм. Прошивка у меня ver. 1.1. И скорее всего это свойство этого объектива. Нет, я не планировал заниматься сравнением объективов на общих фокусных расстояниях. Я брал этот объектив для фотосъемки на ФР 85мм. Даже на F4.0 размывает задний план этот объектив очень достойно. При учете, что это серия Standart. Я даже готов на время съемки четко зафиксировать поворот Zoom-а каким-то способом. Хоть изолентой :-). Но, можно выставить только 84мм или 88мм, четко 85мм -никак. Можете конечно посчитать это неким "пунктиком", но хотелось все таки видеть в EXIF-е фотографии ФР=85мм.
Недавно наткнулся на тест это версиий объектива 40-150 на современном Olympus E M10 Результаты как всегда очень порадовали http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E...-E-M1/2537.html и примеры снимков http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-P3/997.html И выглядит всё вполне прилично даже по современным меркам ! romeoferrari На современных камерах Olympus на дисплее отображаеться выбранное фокусное растояние возможно там вы сможете настроить тохное положение FL и зафиксировать правдо понадобиться переходник MMF-2(3) и современная камера Olympus !
Поснимал с этим объективом на Е-М1. Очень положительные впечатления. Со скоростью фокусировки все хорошо. На длинном конце он, конечно, мягковат, при ярком свете есть ХА и может немного софтить , но при ресайзе до 2000 пикс. по длинной стороне все смотрится отлично. Внутрикамерный джпег, только ресайз.