Не забывайте, что во времена БСЭ были фотоплёнки с очень разными размерами зерна. Например, у ФН-250 и у аэрофотоплёнки "Изопанхром Т-17" он отличается во много раз. Так что совершенно справедливо рассматривать ГРИП без привязки к фотоматериалу. Это именно оптический параметр. О.К. поковыряюсь в этом вопросе. Чтоб не рыться в старых справочниках, кто-нибудь назовёт по памяти ФР "нормальных" объективов для разных форматов? Для 24*36 мм это 50 мм. А для 17*24; 6*6, 6*9 см?
Эквивалентная светосила имеет место быть когда объектив Zuiko OM через переходник устанавливается на камеру системы 4/3: сам объектив при текущей диафрагме формирует световой пучок вдвое больший, чем того требует принимающий сенсор, т.е. его половина проходит мимо... к.п.д. 50% :) Для объективов Zuiko Digital НЕТ такого понятия ибо они при заданной диафрагме формируют пучок света, соответствующий размеру принимающего сенсора. :P
Читал, все время плакаль ... Больше понравилось "эквивалентный фотограф" и "эквивалентная тушка"! Олик рулит!!! Вчера до тех пор пока меня не выкинул отсюда http://www.afanas.ru/forum/ бился за олик. Даже картинку нарисовал - вот. Теперь ржунимагу!!! :dyatel:
мммм да, почитав эту ахинею, я понял что люди путают светосилу и относительное отверствие. Я даже понял почему родилось такое выражения как эквивалетные свесилы. Потому как относительное отверстие имеет в формуле фокусное расстояние, то при переводе в 35мм(плёнку) получается якобы разница с полным форматом в 2 раза относительно олимпуса )))
мда. понравилось: Выбор камеры - 2 страницы Крышка гроба - 22 страницы. Приоритеты налицо. Я бы сказал, """в названии системы - тоже красноречиво.
nekudza А какой может быть ещё выбор кроме Кэнона? Т.к. выбор внутри системы, то и говорить не о чем.
вы про этут тему? http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?t=1287 долго не мог понять что тут обсуждают
Фотоонанизм... Его и обсуждают. А сорт фотоонанизма - от афанаса, от кёнигера или от безымянного дрочера с фотору значения не имеет - это процесс.
когда прочитал про стекло 25/0,6 я долго не мог понять какие комплексы могли такое сделать с человеком :blink:
nekudza вообще поражен Laryx. 22 страницы - я бы столько не смог. Да подууумаешь... Я еще не так могу.... :D Моя проблема в том, что я - также как и Афанас - свято верю в "силу математики". :D И с его теорией эквивалентной светосилы - полностью согласен. (И готов отстаивать ее здесь). Однако, в отличие от Афанаса - я никак не могу увидеть РЕАЛЬНЫХ преимуществ APSC системы, в соответствии с этой теорией. То, что там народ вещает про "три стопа разницы" - по-моему, бред. Но полстопа-стоп разницы все-таки имеется. Однако, видно это - лишь при попиксельном сравнении одинаковых сюжетов. А при обычной съемке - я как-то не наблюдаю никакой разницы. Вот и пытаюсь обнаружить эту разницу в форуме... Я бы и здесь поднял эту тему - но мне очень не нравится здешняя модерация.
Ага я тоже :D Laryx Протеворечиво - как можно в это верить и говорить одновременно что 3 стопа разницы нет :blink: определитесь. Хотя нужно отдать Вам должное, вы не ленитесь стучать по клавиатуре на афанасе )