Попытка зачета связки 14-35 и полярика. Все-таки сегодня по прогнозу у нас последний день бабьего лета. Опять солнце не будет. Сегодня уезжаю на север. Там уже под 0. Тестирование закончил.
Вот, что называется съездил на север. Погода вообще никакая. С утра шел снег, который потом сменился мелким дождем до самого вечера. Мне надо было пройти из пункта А в пункт Б. Все это заняло 4 часа, и все это время держал камеру на руках и снимал, что под руку попадет. Это я к влагозащищенности самой камеры (Е-3) и зуйковских объективов (14-35). Ни стекло, ни зеркало не запотели. Только когда неаккуратно дыхнешь, запотевал видоискатель. Это раздражало. Конечно при сером небе снимать это труба. Мне надо было пройти через это болото. Это снято уже в конце пути, на твердой почве.
Igonin прекратите выкладывать фотографии! а то мне придется целый месяц жрать доширак и покупать 14-35
temp ну вы и любитель покушать!!! что бы за один месяц с экономив на еде купить 14-35! :D Igonin спасибо за фото. если бы несложно можно увидеть пару пейзажных фотографий в полном разрешении? или в теме уже ссылки были?
Объектив прекрасный, без сомнений...Но для полноты ощущений желательно посмотреть полноразмерные снимки (хотя бы внутрикамерный JPG), чтобы все нюансы прочувствовать. Когда снимок ужат до 1600 пикселей, трудно судить о прорисовке мелких деталей. Или Вы бережете наши нервы (и кошельки)? :D
Борис Б. Igonin выдавал RAW - без сомнений оно резкое, даже слишком иногда, детали на высоте, цвет как и у Top Pro стекла.
void Борис Б. Мне нетрудно, просто берегу ваш трафик. Скажите какие, любые? Спасибо за доброжелательное отношение.
Igonin вообще на свой вкус... желательно на 14 (пейзаж, много деталей) ну на 25мм и 35мм (аля потртет). просто сделайте превью и подпишите, что фул сайз и весит столько-то мб, кто захочет посмотрит. за ранее спасибо.
temp Сколько вешать в граммах? (Какие, на выбор?) dir1024 у!!! Тушку в сервис (напоминаю). Только я через полтора часа в командировку уезжаю до субботы. В субботу выложу.
На Ваш вкус (мне понравились с белыми грибами, например :rolleyes: , или пейзажи осенние). Всегда пожалуйста! :)
Igonin да все что вам нравится. а открывать или не открывать каждй решит для себя. да и что то от других пользователей то не видать примеров то. уже столько народу прикупило а нихто не хвастается :huh:
Спасибо. Да, возможно стоит подготовить что-нибудь, но надо собраться мыслями, подумать, выбрать что-то интересное, обработать. В данном случае я постарался оперативно отреагировать на справедливую критику Temp и представить ряд достаточно разнообразных фотографий снятых 14-35.
Да, похоже на то. Скорее всего его возможности в плане разрешения далеко превосходят потуги моего E-330. С другой стороны мои общие впечатления от пользования объективом в течение месяца, лежат несколько в иной плоскости. Что можно сказать в первую очередь? Это большой и весьма тяжёлый объектив. Не так велик и тяжёл как 35-100, но тем не менее. На этом, на мой взгляд, сколь-либо существенные недостатки исчерпываются. Чисто эргономически, сразу обращает на себя внимание тугой ход зума -- похоже даёт о себе знать подвижность внешних частей в объятиях добротных уплотнений. При этом минимальная длина объектива приходится на среднее положение около 20 мм, в крайних положения подвижная часть выдвинута вперёд, как у 11-22. Приятная фишка от использования SWD -- фокус можно наводить чисто вручную (хоть совсем без камеры), вроде и не очень надо, но почему-то порадовало. Технические параметры действительно эктраординарные. Такой уровень качества геометрии и иных видов аберраций в других системах встретишь разве что у дорогих телевиков. Размытие в зоне нерезкости напоминает 35-100, всё округлое, мягкое, ничего не двоится. Даже на диафрагме 2.0 в зоне нерезкости объектив не хроматит. Вообще. Обратил внимание, что при фокусировке у 14-35 не изменяется фактическое фокусное расстояние, т.е. масштаб объектов в кадре фиксирован при прогоне фокуса от края до края. Зайцев объектив ловит достаточно легко, неоднократно приходилось "наводить тень на плетень" второй рукой. Имевшийся у меня полярик SUNPAK 77mm P.L с обычной, не тонкой оправой, давал на широком угле небольшую виньетку в уголках. Из имеющего у меня в наличии, по картинке я могу сравнивать его только с тем же 35-100. Тут высказывались сомнения в том смысле, что на прикрытой диафрагме объективы по проще дадут не менее, а может быть и более резкую картинку. Может быть оно и так, но... После нескольких дней съёмок в Крыму, я обратил внимание, что в основном пользуюсь самым широким углом. У меня был с собой 11-22 и в один день я решил воспользоваться им, тем более, что он может предоставить поле зрения на 25% шире чем 14-35. И хотя 11-22, далеко не последний ширик на рынке, при просмотре снимков подряд, мой вгляд каждый раз спотыкается когда дело доходит до того сета с 11-22. Рисунок совсем другой, как-будто какая-то вуаль скрадывает объём. Всё таки Top-Pro объективы Olympus это такое блюдо, отведав которое, трудно вернуться опять к представителям линейки Pro. Похоже мне придётся к следующему году обзавестись 7-14, а 14-54 и 11-22 продать. Оставить есть смысл только макрушник 50 мм и телевик 50-200.
A-Nippel я когда выбирал себе зеркалку мечтал о такой связке (слухи о 14-35/2 тогда были) ... значит вот как оно бы выглядело B) офф: а наглазничег вы какой пользуете? :)