Разумеется. Но в любом случае, мы эти разделы будем поддерживать, по мере возможностей. Не совсем так. В мыльницах и так активность никогда не наблюдалась, а по SP-3xx есть ветка на "хоботе" - там часть пользователей этих камер и общается. Да, есть ещё ультразумы. БольшАя часть ультразумщиков общается на Партаке и сюда не заходит. Видимо по религиозным соображениям...
ПавелА Скорее всего, что в сочетании они образуют хороший ТАНДЕМ. Я например пользуюсь обеими камерами, естественно в большей степени Е-500, но для макро съемки все же отдаю предпочтение С-765. Возможно потому, что пока не имею необходимой оптики <_<
Проголосовал за С-770, хотя в последнее время на работе снимаю мью-720, но для основных съёмок использую 770-ку! Нас тоже маловато... :(
Что ещё интересно... Судя по подписям, здесь у подавляющего большинства народу, имеющего и зеркалку, и ультразум, обе машинки от одного производителя — да-да, того самого. :) При переходе ультразум -> зеркалка это в общем вполне понятно. Но ведь нередко бывает и так, что к зеркалке докупается камера попроще; здесь сохранение верности производителю уже совершенно неочевидно. Я со своим Fuji S9500 себя прям какой-то белой вороной уже начинаю чувствовать... ;)
Ну вот у меня второй, раньше был первым и единственным, тоже не Олик... ;) Pentax Optio S4i - по размерам, почти как зарядка для E-500
Nordic Вряд ли тут в религии дело. Там тоже в ультразумах активность не ахти какая. Видимо ультразумщики постепенно вымирают как класс. Как бывший ультразумщик говорю.
Tim13 Ща опять Партак на тебя обидиЦЦа ;) Ну да... Как раз у ультразумщиков наблюдается активный переход на зеркало.
А что удивительного? У меня до зеркалки была ультразум мыльница а до неё компакт ровершот, всё продал. Потом захотелось иметь маленький фотик "на каждый день" + для специфических целей астросъёмки. Выбирал из всех производителей - победил олимпус :) Только в SP-3xx я нашел весь функционал что есть в зеркалке. При этом камеры данной серии весьма компактны. Есть конечно некоторые неудобства - типа карточек xD и специфического шнура USB. В остальном всё отлично.
Ну я голосую за С8080 :P . Люблю его. Хотя есть и Кэнон 400Д + 17-55 2,8 + 430ЕХ. Но Кэнон в основом для домашних съёмок детей, животных, пьяных товарищей :D Там шустрый автокус и высокое ИЗО очень на месте. А вот в поездках или просто выходах на природу старый добрый 8080 не имеет себе равных - компактный, отличная оптика, если не задирать ИЗО выше 140 - никаких шумов. Дождь и метель ему не помеха. Почти идеальная камера. Для меня, во всяком случае.
Andriejus Наконец-то первый голос за С-8080. ;) А то уж можно было подумать, что никто такой на самом деле неплохой камерой и не пользуется.
А зачем ультразум нужен в довесок к зеркалке если по размерам это практически зеркалка? Лучше уж купить ультразум объектив 18-180 для зеркалки.. и будет сверхшустрый ультразум.. Да и особого смысла для меня в ультразуме нет, объектив средних универсальных характеристик на всём диапазоне в паре с небольшой матрицей.. На цифрокомпакте зум 3x чего вроде бы вполне достаточно..да и макро приличное. А ещё компакт благодаря небольшому объективу очень удачно стыкуется с окулярами различных оптических инструментов вроде телескопа и бинокля ;)
Чтоб жене давать. :) Чтоб угробить не жалко. :) Чтоб таскать с собой туда, где неделю розетку не найдёшь (такие агрегаты обычно от АА питаются). Да мало ли... :) Кстати, 18-180 у меня тоже есть. :)