1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus SP-550 UZ

Тема в разделе "Компактные фотоаппараты Olympus и Panasonic", создана пользователем Nordic, 25 янв 2007.

  1. XXL

    XXL Пользователь

    Регистрация:
    13.08.2007
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    И я надеюсь... :bud:
    Ибо на этот форум наткнулся когда начал искать инфу о 550 после смерти верного С-770.....раньше немного тусил на олимпус.партак.ру но сейчас зашёл туда както форум загибаеться :pop:
    Текс - первые впечатления пока отличные... единственное надо купить аккумуляторы...какие кстате посоветуете ибо я до этого имел дело только с не пальчиковыми аккумуляторами :wacko: Купил сегодня в магазине комплект простых батареек... видно старые были ибо сдохли через пол часа после вставления в фотик :( те кто шли в комплекте уже нескоко часов мучаю пока все ОК B)
     
  2. udav54

    udav54 Пользователь

    Регистрация:
    15.04.2007
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Стрельна. Здесь ходят президенты. :D

    [​IMG]
     
  3. astr

    astr Пользователь

    Регистрация:
    05.09.2006
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Я пользуюсь GP, 2500 или 2700. На несколько сотен кадров комплекта хватает.
     
  4. Elmer

    Elmer Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2007
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Появился вопрос: у 550-го на конце объектива резьба с внутренней стороны, диаметр, если не ошибаюсь около 38мм. Существуют ли фильтры для такого диаметра?
     
  5. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Вы уверены, что у вас только один источник света?

    Если да, то достаточно повесить на стенку лист белой бумаги, скомпоноваться так, чтобы он весь (или почти весь) вошёл в кадр и провести настройку ББ по касанию.

    Если источников света больше одного (например, ещё и свет из окна), то бороться с ББ очень сложно. Лучше оставить автомат и снимать в raw, доводя в граф. редакторе.
     
  6. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    GP 2700... Сам пользуюсь такими для подводных вспышек и FL-36. Работают на отлично!
     
  7. sl12

    sl12 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    skochkar
    Это снимок SP 550 ?
     
  8. astr

    astr Пользователь

    Регистрация:
    05.09.2006
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Судя по EXIF и по характерному шуму на небе, да. Но zoom небольшой - меньше 3x.
     
  9. udav54

    udav54 Пользователь

    Регистрация:
    15.04.2007
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    sl12
    Да, конечно.
     
  10. sl12

    sl12 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    udav54

    Слишком большая разница между снимком на предыдущей странице
    и этим???
     
  11. sl12

    sl12 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Хочу выложить пару своих снимков но совсем забыл как это делать, в том числе и с EXIF.
     
  12. sl12

    sl12 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Все же в этом случае меняется настройка ББ для режима АВТО???
     
  13. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А зачем здесь выкладывать? Для этого на сайте есть галерея...
    http://olympus.ourlife.ru/gallery/
     
  14. udav54

    udav54 Пользователь

    Регистрация:
    15.04.2007
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    sl12
    Извините, не понял, с каким снимком разница?
     
  15. XXL

    XXL Пользователь

    Регистрация:
    13.08.2007
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рига
    Сайт:
    Купил Ансманн 2700... вроде знакомые пользуються и отзывы хорошие...посмотрим :rolleyes:
     
  16. 2morrowMan

    2morrowMan Пользователь

    Регистрация:
    29.05.2007
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Какое то ужасное качество! Кажеться что это не Sp-550.
    Вот например фото сделаные мною на SP-550(без какой либо обработки):

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  17. udav54

    udav54 Пользователь

    Регистрация:
    15.04.2007
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    2morrowMan

    А чем мой снимок хуже, в сравнении, например, с Вашим:

    http://rr.foto.radikal.ru/0708/70/3fd01e5d83cet.jpg ? Не говоря уже об этом:

    http://rs.foto.radikal.ru/0708/bb/410b3d8c08d0t.jpg

    Увы, по-моему добиться чего-нибудь лучшего от 1/2,5" матрицы, да еще от объектива с большими аберрациями, невозможно. По крайней мере, у меня не получается. Я уже с этим смирился.
     
  18. 2morrowMan

    2morrowMan Пользователь

    Регистрация:
    29.05.2007
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Сразу скажу, что я не хотел каким то образом обидеть или оскорбить автора фото, а только выразил свое мнение на щет самой фотки!

    Возьмите свое фото и мое, то что вы указали первым и сравните. Аберации - да, на то она и мыльница, но у вас ISO явно завышен!

    На щет второй фотки, то как можно заметить по количеству огней в городе это уже давно не день! Солнышко спряталось за горами еще где-то за час до фотки! ;)
     
  19. udav54

    udav54 Пользователь

    Регистрация:
    15.04.2007
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    2morrowMan


    Никаких обид и в мыслях не было. :D Речь идет чисто о технических особенностях снимков. Тем более, что мой снимок я никак не отношу к творческим или художественным, просто выяснение возможностей аппарата. ISO может и вправду завышенный - 50! Выше как говориться, некуда. :D

    Снимал я вечерние сцены примитивным "Samsung-ом". 3.2 мп зато матрица - 1/1,8 и никаких шумов! 550 - это просто как детская подзорная труба с плассмассовой оптикой. Игрушка и только. Увы. :(
     
  20. 2morrowMan

    2morrowMan Пользователь

    Регистрация:
    29.05.2007
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Хех... ISO там явно не 50! Если это было бы так, то вдень не было бы таких шумов(или как это назвать), а ввечернее время(при недостаточной освещенности) фотка была бы просто темной!

    З.Ы. Такой картинкы "рисованой гуашью" при ISO 50 у меня ниразу не получалось, даже при выдержке 4 сек. и отключеным подавление шумов! ;)
    (Я имею ввиду только SP-550)
     

Поделиться этой страницей