Сарказм Уважаемый здесь не уместен.Если "Профи" ,набо быть более снисходительней к делетантам.Задам ещё раз.Какой защитный фильтр прикручивается непосредственно на тубус(если правильно назвал)?Где можно приобрести?Просто Григорий.
Диаметр резьбы можно прочитать на внутренней стороне крышки объектива,с такой резьбой вам нужен и фильтр.Это может быть либо ультрафиолетовый(УФ) или скай-лайт.Если вы Россия то у вас есть товары -почтой и интернет -магазины.Постарайтесь найти например журнал ФОТОМАГАЗИН,там в конце много адресов.Почитайте здесь, на некоторых ветках на эту тему есть для вас информация.
Позволю себе поправить уважаемого Валерия - Гость интересовался, какая резьба на самом обьективе. У Оли 5060 непосредственно на обьектив идут светофильтры 40,5х0,5 а вот переходники-насадки всяческие садятся на выступающую часть корпуса с резьбой 49х0,75.
Кстати в последнем Потребителе классная статья о фильтрах.Рекомендую.Почти все о чем я писал ранее.Как вам такие перлы: "Фильтра из всех ф/аксессуаров применяют чаще всего.и чаще всего неправильно" ..даже при наличии просветления светофильры используйте только при необходимости.Объективы имеют наилучшие характеристики без таких"помошников"и использование самого крутого фильтра не сделает лучшей разрешающую способность объектива. Понравился ПЕРЛ как вы пользуетесь камерой,наверняка в режиме АВТО.Знаете о чем это говорит? О том что вы смирились с фактом,что микропроцессор камеры знает о фотографии больше вас. Посмотрите тенденцию,только купил камеру, первое что ищут это защитный фильтр.То ли менталитет поменялся в связи с прогрессом,и сразу думают что ее придется продавать,что бы товарный вид у линзы был.? Я понимаю что съемка идет беспробудная,горячие точки.экстремальное что то,пыль,брызги мотогонки.А у большинства ведь для дома.для семьи.Условия инкубаторные.
ludi podskajite ...nujen Circular Polariser na C-8080...dumayu vot nado li brat wide ili i obiknovenniy soydet? ho4u vziat eto Tiffen 58mm Circular Polarizer Wide Angle Thin
Guest: Даже Wide C-PL поверх Wide UV дает затемнения: вырезка из ПВУ кадра 320х200 в натуральную величину. Полярик Sigma EX PL-C 58mm. Olympus C-8080. Обратите внимание: порою в описаниях С-8080 встречается ошибочная информация о резьбе 55мм. В галерее в дополнительном оборудовании давал сравнительные кадры родника с разными углами поворота этого фильтра.
Olympus C-8080. Sigma EX PL-C 58mm. Вырезка из двух последовательных кадров без обработки и 5и кратным уменьшением размера. Слева без полярика, справа с поляриком.
Guest: Даже как-то незадумывался над этим, лень откручивать УФ, да и все так снимают, по описаниям, а у самого кадры не требующие обработки можно сосчитать по штукам. Marumi не знаю, но на страничках фирм можно найти описания, да и поиском по теории применения фильтров полно. Покупал то что было - самое дешевое. Но читал перед этим много. Когда снимал чб лет 15 назад делал самодельные софты разные и эффектные. А насчет поверх - попробую при возможности - небо подходящее надо.
Hongor Расскажи, как сделать из простого защитного фильтра смягчающий или "туманный". Однажды утром в лесу объектив изнутри покрылся росой - очень красивый эффект получился (как монокль). В магазинах фильтров, дающих подобный эффект, не видел... Есть наоборот, убирающие туман (UV HAZE) :huh: ToxicAngel По ощущениям, B+W очень надежные фильтры делает: не скупятся на железо и коробку. :)
nvv:Надо вспоминать. Сейчас сканирую архив свой ч/б пленочный десятикилограмовый – кое-где вылезают кадры с фильтрами – сразу вспоминается. Самое простое – вазелин очень тоненьким слоем наносится на внешнюю поверхность и на месте пальцем делаются нужные мазки – в зеркалке виден эффект, теперь проще на экране ж/к видимо еще виднее, правда не пробовал. Это был первый опыт и мазал прямо на УФ – ох, и намучался же потом с протиркой стекла и особенно резьбы. Потом перешел на сменные стекла. Делал на сменных стеклах насечки стеклорезом под разными углами для лучей солнца в контровом (но получается не сразу – несколько кружков разбил, а их вырезать было циркулем со стеклорезом и обламыванием плоскогубцами тоже непросто, стеклорез же для насечки лучей держать лучше под углом – так рез получается менее глубоким и скол дает больший эффект). Для туманных и нерезких пробовал оргстекло (в частности от велосипедных отражателей с пупырышками), но результатов не помню. А вот хорошо получалось с неравномерно плотной слюдой с разводами из конфетных коробок и капроновой чулочной сеточкой (натягиваешь на вутреннее кольцо и при относительно свободной резьбе удавалось накрутить внутреннее кольцо). Делал пробы с кусками слюды держа под углом перед объективом, но результатов не помню. Имитацию размывки с вырезками мест, которые нужно было оставлять без размывки, делал довольно успешно, особенно в ню и портрете, уже при печати тоже слюдой, на разных уровнях светового потока, теперь это вспоминается с улыбкой по сравнению с возможностями графических редакторов. Если что еще вспомню – отпишу. Успехов.
Можно ещё сетку металлическую мелкую использовать - правда, смягчает не сильно, а если блестящая, то ещё и лучики к источникам света добавляет как эффектный фильтр. А вообще вазелин - то что доктор прописал :D
Можно ещё сетку металлическую мелкую использовать - правда, смягчает не сильно, а если блестящая, то ещё и Съемка через черный капрон натянутый на оправу светофильтра(подходят ,блин ну куда тут денешся-женские колготы) дает смягчающий эффект.Можно поэспериментировать с натяжением капрона,меняется размер ячеек сетки и эффект.
К вышесказанным советам могу добавить: На УФ фильтр распылял лак для волос :rolleyes: Можно закрывать центр или часть поверхности фильтра и эксперементировать с количеством слоёв...А фильтр потом легко моется тёплой водой :) Но это было очень давно...
Hongor, KozinS, Валерий, SimpleRAT Спасибо за ответы! Мне очень понравился в действии "звездный" фильтр с сетчатой насечкой. Если источник света сверху (не в кадре), фильтр даёт широкие мягкие лучи. Эффект смягчения у него намного сильнее, чем у диффузного фильтра с круговыми насечками. По поводу "самодельного" софт-фильтра из защитного, попробую различные предложенные варианты. (Вот только фильтр защитный у меня из оргстекла, издевательств "химией" может и не выдержать).
После приобретения CLA-6 cмотрел сегодня фильтры на 55мм, для начала UV. Подскажите, стоит ли брать отечественный или не надо? Кроме того, мне продавец сказал, что вместо UV можно использовать СкайЛайт, так ли это? Ну а если выбирать между HAZE UV и WPC UV, то какой предпочесть? Фирма одна, если не ошибаюсь Маруми. В том же магазине сказали, что WPC UV это с защитой от воды, что мол на нём вода в капельки собирается и скатывается легко. Только как-то они отвечали невразумительно и "снисходительно", когда я попросил объяснить. Хех.