Господа,на каких ручных настройках Вы фотографируете пейзажи и ланшафты? У меня ISO 50-100 Опт.стаб-офф Цифр. стаб-офф Шумодав-офф Экспозамер-авто Автофокус-iEsp (авто) (???) Фотографии получаются как-то мутновато и ,местами,не резко.Я правильно выставляю настр-ку автофокуса для этого вида съёмки? Также подскажите пож-ста начинающему,на каком ИСО фотографировать-50 или 100? Как определить,когда переключатся с 50 на 100? Заранее спсибо за советы.:)
Z0M613 Оптический стабилизатор лучше включить, лично мне режим фокусировки нравиться точечный( фокусируешься на том, на чём посчитаешь нужным). Увеличивать ИСО нужно при недостатке света. О его недостатке сигнализируют красные цифры выдержки/диафрагмы. Иногда положение можно подправить внося экспокоррекцию.
Всё это зашибись, но ручные настройки подразумевают, в первую очередь, самостоятельное выставление выдержки и диафрагмы...
Заметил,что при съёмке с вспышкой в помещении,оптический стаб не много добавляет шумов...Странно...Скажите,а разве при точечном замере фотоаппарат не фокусируется на чём-то конкретно,а всё вокруг остаёццо менее резким? Например: маляр красит красивый дом в историческом центре...На точечном замере маляр получится чётко,а всё вокруг,включая узоры и вензеля на здании,уйдут конкретно на второй план.Или я ошибаюсь? А как быть с пейзажем? Снимал в Крыму на "точечном замере"...Пейзажи...Фотографии получились,мягко говоря,не чёткими...Может быть для пейзажа необходимо пользоватся iESP (автофокусом)? Моя главная проблема в том,что я не могу снимать пейзажи...Итоговое фото получается местами не резким...Всё остальное (макро,точечная съёмка,портрет,зум) получаютчя хорошо...Вы не используете "добавление резкости" в настройках ? Помогите пожалуйста решить проблему...:) Проблемы только с "пейзажем" :)
Я до выдержки и диафрагмы ещё доберусь...:) Хочу ,для начала,с автофокусом и тд. разобраться :) В режиме "авто", фото получаются ну просто "мрак"...Хочу узнать,кто и как снимает пейзажи...С остальным ,вроде всё ок...
А-а... Ну да... Для начала воспользуйтесть сюжетными программами. Пейзаж там есть - вот его и выставляйте. Ну понятно, что пейзаж снимать надо на коротком конце, т.е. на самом широком угле. Исо 100 Экспозамер матричный Автофокус - точечный. С ББ не заморачивайтесь (если, конечно, не снимаете зимой в пасмурную погоду) Стабилизатор - по ситуации. В зависимости от того, пользуетесь ли Вы штативом. Научитесь пользоваться экспокоррекцией.
Вы точно уверены на счёт "точечного замера"? ;) Неужели пейзаж,при котором должно быть резким всё пространство фотографии,снимется на "точечном замере",который выделяет по сути некоторую центральную часть фото и "уводит" на второй план все ,окружающие главный объект съёмки, предметы? ;) Вот я так вижу: "точечный замер" выхватит при съёмке пейзажа какое-то дерево посредине кадра и оставит не резкими все остальные деревья вокруг+то,что находится выше-ниже в кадре....В то же время,автофокус iEsp ,при наведении на центр,сделает резкой гораздо большую область фотографии,чем "точ.замер"...или я не прав?
Вы немного неправильно понимаете само понятие точечного замера... При фокусировке в iEsp у Вас камера самостоятельно фокусируется на наиболее контрастном объекте в зоне фокусировки. При точечной фокусировке Вы наводитесь по центру кадра. Таким образом, Вы выбираете объект, фокусируетесь на нем, потом перекомпоновываете кадр или так оставляете и снимаете. При фокусировке в режиме iEsp, у Вас фокус может навестись и не на Ваш объект съемки... Вы же, по-видимому, имеете в виду ГРИП. Но это уже другая песня...
ничего не понимаю о чем вы говорите какой там у вас замер уводит все на второй план... грип зависит только от диафрагмы, и не от каких либо замеров
Подскажите пожалуйста мне тогда,как мне получить максимально резкие снимки при съёмке пейзажа? Пользуюсь исключительно ручными настройками..."Режимы съёмки" как-то не приносят уверенности...Вот для примера: фотографирую просто лесную поляну...Все деревья находятся практически на одном расстоянии от меня...То есть нет такого ,чтобы деревья были разбросаны на назном расстоянии от фотоаппарата...Допустим снимаю на "точечном замере"...Дерево в середине кадра выходит резким и отчётливым...Остальные деревья вокруг получаются менее резкими (видимо т.к. "не в фокусе")...Как исправить сие явление и добиться того,чтобы вся картинка получилась достаточно резкой? В Крыму фотографировал дом на холме,на "точечном замере",а справа и слева от него были высокие тополя...Деревья находились ближе дома относительно моего местоположения...ближе ко мне...Итоговое фото-дом в середине резкий,а деревья по бокам ,что были ближе ко мне,получились менее резким... :\ Собственно нельзя ли добиться того ,чтобы резким был весь кадр? Смотрю в журналах фотографии и вижу ,что там ,при съёмке пейзажа города,весь город и маленькие дома смотрятся очень резко...В моём случае,скорее всего,получится пара-тройка резких домов в центре кадра и "мазня" вокруг....:) кто помодет в этом вопросе? ;) ЗЫ. Скажите,у меня мин. ISO 50...Лучше днём снимать на нём,или на 100? Есрь ли какие-то "подыодные камни" или руководствоваться принципом "чем меньше-тем лучше"? ;) Спасибо за Ваше внимание к моей порблеме.
Я уже отвечал выше про точечный автофокус. Что Вы к нему привязались... Не в фокусе дело, если у Вас на снимке одни объекты в резкозти, а другие - нет. Читайте книги по азам фотографии. Потом и поговорим.
Z0M613 Подозреваю что на 550 резкие снимки пейзажей получить можно. Можете смело пока использовать режим "Ланшафт+Портрет". Недавно видел фотографии снятые далёким от фото человеком в этом режиме, очень даже ничего. У камеры много настроек и нужно их осваивать (вместе с теорией), подстраивать камеру под себя чтобы получить желаемый результат.
Зачем платить за функцию стабилизатора который отрабатывает своё на 5 с плюсом и его выключать?) Чтобы получать чёткие снимки(с рук) нужно хорошее освещение, открытая диафрагма, короткая выдержка и включённый стабилизатор... Это чувствительность к свету, повышать исо нужно когда плохое освещение, есть обратная сторона медали... Чем выше чувствительность(тобиш исо) тем больше шумов на фотографии :( Как бы это выразится поточней... Снимки чёткие, детальные но границы акуратные и плавные с хорошей цветопередачей, Если нужны чёткие жёсткие контуры то в ФШ можно поработать ручками :)
Да и ещё, есть такая штука как ГРИП, почитай пожалуйста литературу... Одним из лучших сайтов по фототехнике русскоязычных если не лучший является Хулиганствующий элемент, а если ещё и в москве живёш то можно на семинары ходить :)
как на этом фотоаппарате изменять фокус? как я не старался - всё время квадратик в центре в последний момент смещяется на самый ближний объект. На него и переходит фокус. вот, к примеру, эта фотка. когда жму на спуск- фокус сначала настраивается на машину - но в последний момент на ветки. Где именно в нем (фотике) настройки фокуса? всё вроде облазил...
kuval2 В меню Камера, Пункт режим Автофокусировки. У Вас сейчас похоже выставлен IESP (сам ищет куда фокусироваться), я предпочитаю Точечный замер. Более подробно про режимы написано в руководстве пользователя.
1)в руководстве очень мало о функциях, чтобы не сказать нечего. 2)цензура и проверки данного ресурса поражают. Я отправил это сообщение за два дня до того как оно здесь появилось. Фокусировку уже сам нашел. 3)но возникли новые вопросы: "режим фокус.- AF/MF" что это? также "постоянный АФ, подсветка аф, прогноз аф", "замер- ESP\и два рисунка белый или черный квадраты с точками", "drive". и ещё. Там же в настройках есть выключатели опт/цифрового зумов. так вот- если отключить цифровой- всё в порядке, он не будет работать. а вот с оптическим- лажа. его отключай не отключай- всё равно функционирует. впрочем это не проблема, но всё же интересно...