стоит ли покупать этот объектив? пользовался кто? если он не плох, то за какие деньги имеет смысл взять? человек продает кучку всего, и цена соответственно за все, на какую сумму стоит торговаться?
этот обьектив уже обсуждали...уважаемые РЕДКИЕ ГОСТИ ... читайте сначала всю ветку http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1392 Юпитер 21М (200/4) - хороший обьектив и на олимпусе превращается в 400-мм резкий телевик...снимать желательно со штатива... фото: http://foto.ixbt.com/?id=photo:24619 насчет цены... я его продаю за 1400 руб http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=2209 причина продажи... заимел Юпитер-6 (180/2.8)... B)
Если кратко - просветлённый вариант MC ЮПИТЕР-21М покупать стоит (если нет никакого родного телевика), потому как резкость у данного объектива весьма высокая. Цена актуальна 1500-2500 р. в зависимости от качества и комплектации. Если модель старая, без многослойного просветления ЮПИТЕР-21М то в пределах 1500р (если очень хочется конечно). На встречном свете будет немного бликов давать. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...opic=2987&st=20 - здесь есть результат небольшого теста. По нему видно что с геометрией и резкостью у объектива всё хорошо.
В наличии родной кит 40-150. По Вашим фоткам, да и по фразе-"Вечером зашел в другу, у него оказалось залежался объектив ЮПИТЕР-21 М (4/200) Взял на пробу. У меня соответсвенно получилось 400 мм в 35 мм эквиваленте Родной 40-150 даёт 300 мм в 35 мм эквиваленте, юпитер зумит чуть чуть сильнее но ощутимо тяжелее и габаритнее.. и к тому же у него нет переменного фокусного расстояния.. Неплохая конечно штука, но думаю отдам ка я ему обратно..пожалуй соглашусь что родной 4-150 очень неплох..(всё познаётся в сравнении) Кстати поставить на штатив сам фотик с юпитером уже нереально, нужно специальное крепление для объектива, потому как он сильно перевешивает вперёд.." (http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1392). Делаю вывод что не особо он и нужен... :D Спасибо!
извините а вы все еще продаете ? он с переходником или переходник за отдельную цену и сколько? в москве с вами можно встретиться ? а вот нашел вашу цену на переходник!
Использую Юпите-21М примерно полгода. Тяжеловат, конечно. При ISO более 200 очень сильный шум, даже при включении подавления шума. Как я выяснил на опыте снимать можно при ISO не более 160. В любом случае, мне он нравится больше китового ZD 40-150. При хорошем освещении получаются неплохие снимки.
Тут недавно заметил при использовании Ю-21М очень неприятное явление: при фокусировке на отрезке до объекта от 50 метров до бесконечности вылезают сильнейшие фиолетовые ХА, причем в ACR они не убираются, т.е. фиолетовые убираются, но вылазят красные или зеленые. Видимо, действительно отечественные "старички" не умеют работать с цветом, или может у меня экземпляр такой или че с руками? :o У кого есть это "чудо" отечественного объективостроения, если не затруднит, выложите кроп с примерными дистанциями :huh: Вот мой кадрированный вариант ( врезка 100% кроп) PS. Да, "дырка" f5/6 (при меньшей просто нереально сфокусировать на дальний объект)
Тест объектива на уличной съемке. Без комментариев, каждый решит сам за себя. Условия съемки: - смотровая площадка в г. Москве (55°42'44"N 37°34'41"E) - переменная облачность - порывистый ветер Съемка производилась с рук без упора. 1. Общий вид: 2. 100% кропы
Мне бесплатно достался вместе с х2 экстендером. IMHO баловство это. Примеры фото здесь: http://foto.ixbt.com/?id=album:14512
Андрей Белоконь Очень приличная оптика. Всерьез задумался о покупке. Какой для него переходник нужен?
штука хорошая, у меня был такой - только положительные впечатления, если есть стаб то ваще супер можно за 1000 найти
Вот кропы с одних из (в техническом плане) наиболее удачных кадров (Юпитер-21М с 2х советским экстендером): http://foto.ixbt.com/?id=photo:250994 http://foto.ixbt.com/?id=photo:250991 На больших расстояниях (от сотен метров), возможно, не справляется оликовский стаб, потому что фотографии заметно смазанные/мыльные (тоже 800 мм, кроп): http://foto.ixbt.com/?id=photo:250987 Здесь всё снято с рук. Если достану нормальный экстендер, попробую снять с профессионального штатива пользуясь дистанционным пультом.
Андрей Белоконь А не плохо получилось(это про воробья конечно!), резкость на высоте! Я к сожалению толком еще не успел на него поснимать, вот единственный более менее удачный кадр, качество тоже вполне устроило, только вот без стаба тяжело им снимать на выдержках короче 1/800...