А посмотрите еще на это - спрятанная в pdf страница :-) http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=23817052
Какова скорость АФ с SWD-объективами пока ещё никто из нас на собственном опыте не ощутил, так что этот пункт под вопросом. Если верить той презентации (после которой резко ожила эта ветка), автофокус обещают самый быстрый в мире. А что до скорострельности, то сопоставимой с марками скорости нет пока ни у кого, кроме самих этих марков. Видать, не всё так просто, а то бы давно сделали 100 кадров/с :D Кстати, это как раз одна из причин большей доступности тушки. Не будет скорости Марка 3, не будет и его сумасшедшей цены B) Увы, репортажные камеры с жуткой скорострельностью всегда стоили совершенно неприличных денег. Взять хотя бы Nikon D2Hs. Всего-то 4 мегапиксела разрешение, зато 8 кадров/с и всепогодная тушка с GPS-приёмником - а цена уже чуть не 4000 долл.
как то я прозевал насчет ПДФ-ки.... теперь по пунктам 1. Мне ЛИЧНО встроенная вспышка очень нужна, и если она будет у про-тушки, то это ее не сделает менее про - во всяком случае в моих глазах. Принципиально не покупаю отдельную ибо любитель ))) 2. 12-60 - однозначно, даже думать не надо ))) Мы, любители, народ простой - 1 объектив на все случаи жизни (пусть даже дорогой и светосильный). И дело не в деньгах )) 3. Шумы - очень хочу поглядеть как на 800-1600. Что бы не говорили, а иногда даже такому пейзажнику, как мне бывает надо (допустим друзья попросят вас в храме венчание снять )))) - попробуйте это сделать на 100-ом ИСО) 4. Остальное есть гуд , думаю это будет самый сильнвй ход Оли Теперь главное - когда конкретно выйдет сия игрушка ???
Ну это по-любому зря. FL-36 и недорога, и компактна, но ее возможности просто несоизмеримы с возможностями встроенной вспышки. А про-тушки делают без оных потому, что защитить этот узел и сделать его влагонепроницаемым очень сложно. Например, в D200 именно встроенная вспышка - основные ворота для влаги. Полагаю по аналогии с 510м. что 800 - рабочие, 1600 - условно рабочие. Лично мне - хватит с головой. в PDFe сказано - официальный анонс в июле или августе, начало продаж - в ноябре.
Не, точно не возьму пыху так как таскаю фотик в китайской сумочке размером с пол А4 )) места тама нет ))) Любитель и внешняя пыха малосовместимы )) А вот если появится серъезный настрой на портреты и т.д. - тогда конечно, светосильный телик и пыху не меньше уровня чем Сигма 500ДГ - не знаю просто какая у Оли родная самая лучшая Пыле влагозашита не интересует - не экстремал я, а если захочется сильно - полезу и так, потом другую коробку и стекло возьму если сломается... Ведь не дороже денег то все это.... На себе любимом экономить - не гуд....
Я с Андреем - имхо - зря они хотят встроенную вспышку туда засунуть. Баловство это. Что же касается шумов и тп. На старой матрице - Е-1 ощутимо обходил Е-ххх (и обходит) по шумам. Сомневаюсь что для новой тушки ситуация будет иной. Да и в любом случае - какая нафиг разница. Шумы новой матрицы - вычищаются легко.
Ссылка обалденная!!! И работы тоже!!! Вот только вопрос: я там увидел работы снятые ZD14-45 но по качеству они не сравнятся с работами которые делаем мы тем же стеклом, в чем фишка? А? :blink: :dyatel:
Значит просто хороший экземпляр 14-45. Я свои работы с 14-45 и 14-54 тоже не отличаю, по крайней мере если без разглядывания кропов.
Навороты наворотами, а рыночная ниша всё-равно диктует свои цены - шаг за ценовой коридор и никто покупать не будет...
Посмотрим, что олины маркетологи решат. Ориентиры они указали (D200 и 30D), а они стоят по 1500 (тушки без стекол). Добавим некую наценку на стаб (к конкурентам нужно прикупать стабилизированную оптику) и live view - и получим MSRP примерно 1800 уев. "Я так думаю" (с) ;)
Kirasir Ну вот такой пример взял цены среднии по Москве на примерно камеры одного уровня: Canon 30D -38000руб Nikon D200 -48000руб Pentax K10D -32000руб Цены взяты на вариант body.Первые две камеры не имеют ни очистки сенсора ни стаба.Последняя имеет.Все три не имеют визирование по экрану и поворотного монитора.На первые две на мой взгляд цена искуственно завышена поэтому я бы больше ориентировался на цену Pentax.Ну прибавим чуть за визирование по монитору и за поворотный монитор но я думаю сто это не так много стоит.При этом надо учесть что матрица у всех большего размера чем у Оли а это тоже стоит денег,значит Оля в этом плане должна быть дешевле.Ну и вот как то по всему этому я прихожу к такому варианту что Оля должна стоить не дороже 40000 руб за тушку.Если конечно маркетологи искуственно не задерут цену. Вот если так она будет стоить на начальном этапе то можно будет задуматся о покупке данного девайса чуть погодя когда цены устаканятся. Это моё сугубо личное мнение ну и от части мечта. Ну а дальше уже не от нас зависит будем видеть. ;) :rolleyes:
Какая будет рублевая цена - сказать очень сложно. Я исходил из цен ВН в штатах - они и не демпинговые, и не задранные. И там D200 и 30D так таки стоят одинаково. Ну а на наши розничные цены влияет слишком много превходящих факторов. K10D, как я понимаю, олимпусовские маркетологи в расчет брать не будут - у Пентакса нет оптики, соответствующей профессиональному уровню, так что К10 останется любительской камерой, самой дешевой из защищенных.
На стр. 7 и 19 сказано - "официальный анонс в середине октября". Правда, в скобках - "подлежит уточнению".