yuri-g Там, кажется, разница в доли миллиметров. У Е-1 тоже матрица больше, чем у Е-500, хотя типоразмер один...
Не спорьте ;) У Е-1: • 18.0 x 13.5 mm CCD sensor • 17.4 x 13.1 mm active sensor area Для всех остальных камер указывается только активная (рабочая) зона и составляет она 17.3 х 13.0 mm
tolyanchik У Кэнона в каждой из трех серий камер могут немного различаться размеры матриц (и активной зоны), но различия эти абсолютно несущественны, чтобы считать их разными кропами. ИМХО
ПавелА Ну, вроде поняли, это размер активной зоны, сам сенсор 18 х 13.5 Кстати, кто-то упоминал, что разные конверторы достают разное количество пикселей с краев сенсора... :blink: nautiulus Ну, так я про это и говорил - доли миллиметров, так что "7 типоразмеров" - слегка некорректно...
tolyanchik Ну, да, просто цифры рабочей области матрицы Е-1 расходятся в зависимости от источника: то 17,3х13,0 то 17,4х13,1. Странно, хоть и абсолютно не принципиально :rolleyes:
ПавелА Я думаю, что это просто ошибки пересчета мм в дюймы и обратно. И конечно, для практических целей этими разночтениями можно пренебречь...))))
Мне так видится, что в эту осень каждый останется при своих. Просто некоторые обладатели любительских тушек нижнего диапазона перейдут на более продвинутые модели. А массовые скачки с системы на систему - это вряд ли.
Мне кажется вы перепутали размер матрицы с размером пикселя. Не знаю корректно ли я выразился, но суть в том - что в Е-1 эта матрица работает на 5мп, а в е-500 на 8.
San Antonio 1. Матрицы везде разные. 2. Размер матрицы остается неизменным. Стандарт! 3. При увеличении кол-ва пискелей падает размер одного пикселя. Например, Е-1 - 6.8 микрон, а Е-330 - 5.6 микрон.