temp
Да помню я, что его как макро анонсировали, поэму и сказал макро, там где меня Xand69 поправлять начал.

Если я вижу хоботок бабочки, когда она на цветке сидит, волоски на теле мухи, пыльцу на лапке пчелы, то для меня это макро, а какое увеличение при этом - 1:1 или нет - это уже второстепенно.

 

Вообщем объективом я доволен, а мыло на открытой или шевеленку можно спасти ресайзом/шарпом:

300мм., ф5,6 ИСО 400, 1/100 сек., практически полный кадр:



При этом оригинал (осторожно, 4.1 Мб) мыльноватый кадр с шевеленкой :D

 

Не мог удержатся и сфоткать кирпичную стену со штатива (это 100% кропы):

 

Забыл добавить - это 300мм. + преподьем зеркала на 5 сек.

 

Adilka

не айс :(

 

В приниципе соответсвует тесту Вротняка.

 

и все таки он макро

 

tap Я не буду спорить. Очень охота с колечком 25 попробовать...

 

шурик.н
когда уменьшаешь размер то резкость теряется поэтому после уменьшения для размещения в нете надо обязательно применять уншарп ну скажем 0,5 на 80

 

:o С погонами - это царь? :blink:

 

шурик.н

неплохо очень даже... вот только это максимально-возможное размытие фона... :rolleyes: :)

 

Xand69

это смотря какой алгоритм интерполяции используется ;)

 

при любом, кроме тех которые включают в себя повышение резкости, но я предпочитаю эту операцию делать сам....

 

AlexAD
а вы что царя в первый раз видите ?

 

человек наверно увидел наших в городе и хотел спросить - "в каком?" :)

 

Xand69

нет :pop:

это отдельный разговор :pop:

 

Доволен этой штукой.

 

phonyx

расшифруйте...

 

обьективом доволен. Жаль что резкий он только на дальнем конце, как мне показалось.