Имена участников (разделяйте запятой).
[ATTACH]
обработкой при проявке любой фильтр кроме полярика делается элементарно..
f/9? зачем?
Dissenter, Вот это мечты влажные, как вы изволите выражаться. Не надо придумывать и рвать рубаху. Такими пугалками "мы валим" в другом месте...
Эта здоровенная пчела называется шмель )
StarMood, Почему киндза-то? Кин-дза-дза)
А фон? Хорошо провален в черный. Обработка, или съёмкой получилось решить? Потом оффтоп подчистим..
Интересно, какого цвета вазы в реале?
Но тема про 35-100/2..
А bmp или другой какой-нибудь формат займет 150, например. Не стоит ожидать, что размеры файлов в разных форматах будут сопоставимы
Нет так никакого бренайзера, мне кажется. Медведя на фоне леса сняли, фон размыли и отфотошопили цвет/свет, вклеили девочку.
Как раз включив цифрокроп и пытаясь кадрировать, вместо того, чтобы фокусироваться на объекте и снимать, зная, что края обрежутся потом, евм мы и...
Объясняю. От одного из пользователей поступила жалоба, что в теме начался флейм по поводу цифрового зума. В принципе, без жалобы и при условии...
TrashByn, Вас тоже касается. Обсуждение действий модераторов по правилам строго наказывается. Впредь попрошу воздерживаться от подобных заявлений.
Кто-то может настроить jpg, чтобы фото из камеры вышло как на картинке выше? Нет? Будете обрабатывать jpg, чтобы получить такую картинку? Зачем,...
Тем что ресампл до полного кадра делает процессор камеры а не компьютера. Уверен, что руками и специализированным софтом вырезать кроп получится...
Не буду искать многочисленные ваши высказывания в этой ветке, где вы пишете об этом. Но вот в данном конкретном сообщении в очередной раз это...
чем что? если не обрабатывать фото, то да. а если обрабатывать, то что jpg, что raw примерно одинаково по времени
с чего вы это берете? почему вы думаете, что вы в jpg супернастройки настраиваете, а снимающие в raw наплевали на все и не следят за экспозицией,...
а любые 3-10 сложенных raw с разной экспозицией дадут результат еще лучше любых 3-10 jpg с таким же набором экспозиций