1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

40-150/I vs 40-150/II

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем dron, 7 мар 2007.

  1. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Взял у приятеля новый 40-150 из дабл кита Е-400, чтоб сравнить со старым, так сказать для здорового фотоонанизьму ))

    Тут пока сравнение на длинном конце. Снимал с балкона, на хлипком штативе, поэтому включил предварительный подьем зеркала и задержку спуска на 2 секунды. Исходники в РАВе, потом все скопом отконвертил с настройками по умолчанию.

    Кроп из центра кадра. Ну и вот результат.

    Сначала 40-150/I на дырках 4.5 и 5.6
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      61,6 КБ
      Просмотров:
      224
  2. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Ну а теперь пошло сравнение на одинаковых дырках
     

    Вложения:

    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      62,8 КБ
      Просмотров:
      226
  3. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Оба-на! Новый то порезче будет. Но вот зачем они гады его таким темным сделали :(
     
  4. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    6,3
     

    Вложения:

    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      63,9 КБ
      Просмотров:
      218
  5. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    7,1
     

    Вложения:

    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      65,1 КБ
      Просмотров:
      225
  6. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    8.
     

    Вложения:

    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      64,9 КБ
      Просмотров:
      227
  7. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    9.
     

    Вложения:

    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      65 КБ
      Просмотров:
      223
  8. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    11
     

    Вложения:

    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      66,3 КБ
      Просмотров:
      214
  9. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    16
     

    Вложения:

    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      66,8 КБ
      Просмотров:
      224
  10. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    22
     

    Вложения:

    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      66,3 КБ
      Просмотров:
      216
  11. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Ну вот, пока все. 40-150 Mark II по-моему порезче будет
     
  12. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну что ж, остается только поздравить обладателей дабл-китов с новым 40-150. Стеклышко действительно рисует лучше, чем старый, причем самое интересное - это что на 22 у старого дифракция уже вовсю давит, а у нового - нет!
     
  13. IgVa

    IgVa Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2006
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Москва
    Сайт:
    Так ведь он и легче стал: 220 против 425 грамм, и размер меньше и на одно стёклышко поменьше в схеме.... Короче компактность. А для кого-то это плюс. Учитывая наличие системы стабилизации в некоторых камерах, потеря светосилы на пол-ступени не так уж и критична. К тому же, менее светосильные объективы часто бывают и резче и контрастнее.
     
  14. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Вот еще с того же кадра, левый край (не угол)
     

    Вложения:

    • 56.jpg
      56.jpg
      Размер файла:
      68,3 КБ
      Просмотров:
      223
  15. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    6,3
     

    Вложения:

    • 63.jpg
      63.jpg
      Размер файла:
      67 КБ
      Просмотров:
      216
  16. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    7,1
     

    Вложения:

    • 71.jpg
      71.jpg
      Размер файла:
      67,3 КБ
      Просмотров:
      225
  17. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    8.
     

    Вложения:

    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      66,2 КБ
      Просмотров:
      228
  18. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    9.
     

    Вложения:

    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      68,6 КБ
      Просмотров:
      212
  19. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    11
     

    Вложения:

    • 11.jpg
      11.jpg
      Размер файла:
      71,1 КБ
      Просмотров:
      223
  20. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    16
     

    Вложения:

    • 16.jpg
      16.jpg
      Размер файла:
      67,2 КБ
      Просмотров:
      217

Поделиться этой страницей