Итак, дорогие други - олипмусоводы. Я хоть гость и не частый, но время от времени почитываю этот форум. Могу сказать только одно - что "- в первый и в последний раз!", щас поясню... Да. стаял вопрос - платить или экономить - и не смотря на то, что это было не решающе - я все таки выбрал олимпус... был до этого кенонА70... вобщем решил сменить фирму... Пол-года (что не делает мне чести) я никак не мог понять - почему у меня то резкие, то не резкие снимки, и читая на страницах форума понял - мылит. Конечно я с этим смирился, фш и плагины помогают. да, конечно шумит - и с эти я готов смирится, фотошоп спасет мир.и конечно бек-фронт фокус гуляет, да, я все понимаю. И горячие пикселы - есть ремапинг. все это есть в более чем достаточном количестве... Я уже не говорю про оптику, которой по сути нет по нормальным ценам, камера ведь бюджетная! - (нормальная линза зашкаливает за 1000гринофф....) И при этом поглаживая себя по мокушке продолжаешь себя убеждать - я сделал правильный выбор, я не идиот, мне это все чудится, просто у меня руки кривые....и так далее, Кстати,(шоб не сглазить - мне эту дуру еще продавать), когда ты сам с собой - это еще ладно... Но когда ты сравниваешь.... Так вот вышли мы на студийные пробы... правду скажу впервые... И были там Олимпусовод - ваш покорный слуга, Никонист, и Кенонист. Всего трое. И о боги! Товарищи... условия съемки теже, выдержки, свет, диафрагмы... изо, все это выставлялось абсолютно одинаково... от результатов - слезы и крик -" за что я уплатил бабки!". причем соперники были Кенон 350д и никон д80... то есть разбег в бюджетности небольшой... Я пишу это сообщение не на правах рекламы, я не скажу кто - на мой взгляд лучший - я только скажу, что прежде чем вываливать родные и кровные - подумайте - ибо Олипус и рядом не стоит с вышеприведенными камерами. И хоть немного поздно. но я это осознал...
Напиши это Андрею Судьбину в личку. А ещё лучше - его главному редактору. А то они, бедолаги, и не подозревают, какие голимые кадры у них в Офф-Роуд Драйве...
Жирными буковками написана причина вашего беспокойства ;) А вообще это хорошо, что человек нашел (или еще не нашел, но думает, что нашел) свое "щасте" - чем больше удовлетворенных людей, тем меньше социальная напряженность в обществе :D
Ну, у каждого свой случай, индивидуальный, свой личный опыт - владения, применения, сравнения аппаратов. А форум на то и форум, что можно высказаться. ;) У меня - Олимпус, у жены - Кэнон 300D. Она восхищается моим китовым объективом. Мы еще обсуждали в этой связи, нужен мне 14-54 или нет. Она говорит, что и не парилась бы, если б ее китовое стекло было такое же хорошее, как и у меня.... А насчет "рядом не стоит" это вы зря. СтоИт, еще как стоИт:)
Ну, это тоже случай "индивидуальный, личный" :D :D :D igor67, ничего ужасного в вашем сообщении нет, на то и существуют разные камеры, чтобы нравиться разным людям. Будет хуже, если вы вместо фотографирования увлечетесь чтением фетишистских форумов и займетесь тамошней схоластикой.
Ну выпустили пар - и ладушки. Тепрь срочно избавляйтесь от Оли и покупайте то, к чему лежит душа. Есть у меня правда подозрение, что и при следующей покупке (хоть Никона, хоть Кэнона, хоть Сонеальфы) вас может постичь точно такое же разочарование - но каждый должен сам набивать свои шишки. Просто вот ведь загадка - тут есть люди, одновременно владеющие и Олимпусами, и столь поразившими вас камерами, или же имевшие их в прошлом, и вот они почему-то расставаться с Олимпусом не спешат... Так что не стоит быть категоричным, если лично у вас любви с системой не случилось.
Честно говоря, даже возражать неохота. Во-первых, слишком много чего имею сказать, а во-вторых, всё это уже сказано (и не только мной, и не только на этом форуме). Андрей уже всё сказал - главная загадка в том, что многие здесь имеют две системы (и более), а уж возможность лично убедиться, сравнивая разные системы, имели практически все (либо взяв камеру друга, либо поснимав на выставках и т. д.). Но выводы при этом почему-то делаются противоположные. Почитайте форум фото.ру - там сидят владельцы всех систем сразу. И почти каждый день можно услышать чью-то душераздирающую историю о том, "какой ужас этот Кэнон (Никон, Минолта, Сони - нужное подчеркнуть), да ну его совсем, ухожу на другую систему!". У кого-то бэкфокус такой, что ни один сервис-центр не помог, у кого-то камера накрылась через 2 месяца, и на починку по гарантии ушло 2 года, кто-то говорит, что вся оптика такой-то фирмы полная дрянь и т. д. Так что, всё это уже было. Очень сочувствую, что Вам не повезло с конкретным экземпляром техники конкретной фирмы. А может, и правда не свою систему выбрали. Но от этого не застрахован вообще никто, нигде и никогда. Селяви.
Имею OLY E-1 и Кенон 400Д [ замечу - поинтереснее 350Д будет ] Использую кенон с одним единственным большим теле объективом так-как других вариантов нет и ещё даю его жене поснимать китом её любимых овчарок в собачьей школе Ни разу не пришла в голову мысль прикупить дополнительно какое-нибудь вкусненькое сапоговое стекло Наверное старый стал а жизнь прошла мимо
Заранее прошу всех воздерживаться от громогласных пуков типа "Олимпус/Кэнон/Никон ацтой! Да нихрена ты не понимаешь!" и в подобном стиле Иначе ветка будет закрыта
а я только вернулся со спелеоэкспедиции с крымского плато, так скажу что олик вел себя просто отлично!! за 10 дней при перепадах температуры от -15 до +35 и периодической влажностью которая пронихывала все вокруг он снимал и снимал и ночные отличные кадры и дневные, где все краски сочные, насыщенные, и если кит мылил, то не так часто, а еще все отснял на одной неродной батарейке типа Ленмар! и качеством очень доволен! как обработаю- выложу в галерею!
Бэк - фронт фокус есть, или его нет. Если есть, то ВСЕ кадры мыльные, ВСЕГДА. Если резкость есть, а потом нет, это уже значит что с местом для ращения рук не все в порядке... По поводу цен на объективы, разговоры велись постоянно, все же не так внимательно читаете форум. Если вы хотите НОРМАЛЬНЫЕ стекла то нужно платить НОРМАЛЬНЫЕ деньги, и это не только у Оли, а у всех, было, есть и будет. Аминь. Если хотите бюджетной оптики, так она у вас и так есть. Сравните по ценам у столь любимых для Вас брэндов. А вообще чего кричать то? Не нравится уходите, никто не держит.
Горячая тема... :P Щас скажу... Не, не буду. Сходи дорогой тварищь на Кенон (как у мня) или на Никон. И будет у тебя все равно - то же самое! Хорошая оптика у всех дорогая. Зато у Оли китовая - класс! Удачи!
прочитав первый пост про "выпущенный пар" я готов был деньги ставить про содержание ниже изложенных постов. Еще бы - не начнут же все обладатели Оли соглашаться с данной проблеммой. Скажу так, я не один раз попадал в ту же самую ситуацию, когда при кристально чистых условиях(освещение например, ISO100 и так далее) когда давно снятые с производства камеры (Nikon\Canon) просто объезжали меня на 100 метров вперед по качеству картинки\детализайции\цветам - причем порой со старыми китовыми стеклами. Более того не один я в этой компании был с Оли и не буду рассказывать как мы потом плакали сравнивая результаты. Итого: я безумно благодарен Своему Е300 за то что он так часто меня подводил и заставлял включать мозги не стрелять бездумно по сторонам- он научил меня фотографировать и разбираться в технической части фотографии. Но вот будет ли моей следующей зеркалкой Олимпус - это вопрос. Я тупо дождусь выхода новой проф тушки(Е-1). А далее посмотрим. Занавес.
igor67 На днях очень хороший мой знакомый, с нормальным доходом, ранее даже занимавшийся фотографией (в 90-ых), решил сменить цифровую мыльницу на зеркалку. Хотел или Кенон или Никон. Мол денег не жаль, лишь бы аппарат был хороший. Олимпус отказался брать. Непонятно, что за фирма. Не вступая в полемику я посоветовал ему взять Д80 с объективом AF-S DX 18 - 135 mm F3.5 - F5.6G ED, двухгигабайтную флешку и пр. Прочитал эту ветку, звоню ему, мол как дела, снимаешь, как получается. Ответ: блин никак не могу добиться того, чтобы хотя бы больше половину фотографий были резкими. Только около 2 из 10 получаются резкими. Как у тебя получается практически добиваться 100 % результата. Вот Вам и :) и одиннадцати точечный автофокус. Хотя он и понимает, что дело в нем, а не в камере или в стекле. Но уже говорит с некоторым сожалением, что может быть надо было все-таки Олимпус брать, поскольку он не только не хуже, а может быть даже и лучше. :)
А еми денег не жалко было - взял бы тутшку D80+ 17-55\2.8 ? С этим стеклом он бы так не сказал, многие даже жалуются на это стекло что оно черезчур резкое, а с фокусом все камеры иногда ошибаются :)
С объективом вроде ясно (хотя я свои, особенно 40-150) в мыле упрекнуть не могу. Я так понял все выставлялось одинаковое? На всякий случай, спроси колег. Судя по их форумам их любимая забава экспокорекцию в камере настраивать :( Заче не знаю :)