Итак, в Москве была проведена первая пробная "битва" (напомню условия) В ней приняли участие мы с Алексеем (Grulezz) и мой друг и коллега - Александр Кононов (Photorobot), а также девушки Лена, Вера и Катя: Вобщем, хотим представить вашему вниманию, что из этого всего вышло: Grulezz: Александр Кононов: и я:
Ну вообще ребят вы и задачку ставите!!!))) У всех есть очень и очень интересные фотографии! Но победил зонт и глаза ;)
не хватает подписей к снимкам. Модель, номер фото. и желательно одинаковое кол-во работ от разных авторов с моделями. например 3 фото 3 модели. А то очень сложно оценить... Что бы можно было сравнить и расписать какая модель у какого фотографа получилась лучше/интересней/красивее и т.д. з.ы. завтра со свежего взгляда еще раз просмотрю попробую написать комментарии.
Лучше бы, конечно, анонимно работы представить, типа фотограф 1, фотограф 2, фотограф 3. А то начинают срабатывать личные какие-то чувства/ощущения. Мешает объективной оценке. И да, хорошо бы одинаковое количество фотографий. Но если изо всех сил сосредоточиться, то все-таки, 1 Grulezz 2-3 Ярослав 2-3 Photorobot Почему - я не могу объяснить внятно. Просто больше цепляет. У Grulezz понравились 2, 5 и 6. У Ярослава - 1 и 4. У Photorobot - 2 и 5. Это по настроению. А по технике, ИМХО, Grulezz впереди, потом Ярослав.
Грулез однозначно победил. Настроенческие, атмосферные снимки. Хочется пересматривать, отличное использование окружающей обстановки и отличная обработка "не для галочки".
По поводу количества и анонимности - полностью согласен с предыдущими ораторами. P.S. А мне вот понравились больше фотографии Ярослава - живее что-ли. Тоже не могу объяснить - ИМХО.
Александр. Мне понравился нестандартный подход и "подстройка" под каждую. Обратите внимание как авторы проработали сюжеты с самой "сложной" моделью.
Проголосовала :) У каждой серии, на мой взгляд, есть свои достоинства и недостатки... ИМХО: Grulezz: Очень техничные работы. Классические позы моделей подобраны. Правда следует отметить некоторую тяжеловесность в композиции, и то, что сила автора больше в монохромных снимках, цвет по ощущениям от этой серии, не его стихия... Александр Кононов: Очень легкие и "воздушные" по ощущениям кадры и очень естественные - это сильно привлекает. И с цветом и с монохромным изображением автор работает одинаково хорошо. Недостаток, если это можно так назвать, перегруженный фон, иногда фон подавляет модель. Исаев Ярослав: Сила этого автора в цвете) И его фотографии очень динамичны (4 из 6), привлекают внимание красивые нестандартные позы. В отличие от предыдущих двух авторов есть ощущение удачной режиссерской работы. Но в отличие от предыдущих двух серий, где одинаково удачно сфотографированы все модели, здесь одна из моделей, к сожалению не покорилась автору (2 и 4 фото), не удалось создать образ и подобрать красивый фотогеничный ракурс...
В процентном отношении больше понравились снимки Алексея Назарова, может за счёт постобработки. Но один, на мой взгляд, недостаток - все, почти, сделаны с несоблюдением вертикали/горизонтали, т.е. диагональное построение кадра. Это, по-моему, злоупотребление. У Александра Кононова очень много, на мой взгляд, технического брака. Одна из двух понравившихся мне у него фотографий испорчена простым непопаданием в фокус. У Ярослава Исаева понравилась только одна фотография - это первая. К ней есть небольшое замечание - вывернуть зонтик, тогда динамики было бы больше. Лучшая фотография - 5-я Александра Кононова и 1-я Ярослава Исаева. Ах, места забыл... 1. Алексей Назаров 2. Александр Кононов 3. Ярослав Исаев PS: Скажу честно. Мне неинтересна, работа моделей, их глаза, раскрыл, не раскрыл-ли автор их характер. Я прислушивался к общему впечатлению от фотографии, на уровне "нравится/не нравится".
2Исаев Ярослав я критиковать не буду, но на фото с прыгающей девушкой - рука очень неудачно согнулась. все остальное понравилось, спасибо.
Если бы участников было больше, как голосовать за лучшего? -) Алексей и Александр лучше использовали фон. У Ярослава неплохие портреты.
Sil-Silent Лучше даже без подписей. Просто фотографии. И выбирать лучшие снимки, а потом будет видно кто победил. По теме, все уже сказали, наверно: 1. Грулез - лучше всех. 2. Ярослав - хорошие портреты, но фото в прыжке не самое удачное, видимо. А последняя фотография как обработана? Красиво получилось очень. 3. Фоторобот - как-то модели теряются на фоне.
Да, такой вариант еще интереснее. Человеку не всегда хочется писать, а ткнуть в кнопочку гораздо проще. Только, по-моему, голосовалка на форуме не предназначена для выбора нескольких вариантов, а вручную голоса считать проблемно. Или я ошибаюсь?