Итак, в пятницу, 14 августа 2009 г. была проведена вторая "Битва за красоту" Участники - Исаев Ярослав, maxuser и Nomadd (по одну сторону фотокамеры) и девушки Вика, Катя и Стася (по другую сторону). Результаты представлены здесь. Имена фотографов не указаны, дабы обеспечить некоторую степень беспристрастности. Порядок следования как моделей, так и фотографов - алфавитный (но не по никам :)). Голосуйте за того, чьи работы понравились больше всего, авторы ждут и волнуются) Поехали! :)
Понравились: ф1: 4, ф3: 5, Ф2: 2,4,5,6 и 9. :) Только ни одна из девушек не улыбалась, как то не раскрылись перед фотографами что ли? :blink:
Второй фотограф зе бест. Очень выразительно и душевно. Первый - разнообразный подход к постановке и съёмке, хорошо. Третий - скучно и однообразно, как композиционно, так и эмоционально. ИМХО. Ещё замечу, что первому фотографу лучше удалось обыграть первую модель, второму - вторую. У третьего мало что получилось :( хотя идея с диагоналями и обшарпанной дверью неплоха
Боюсь что в обеих случаях требуется пункт номер четыре. В противном случае это не выбор лучшего, а выбор лучшего из худшего.
SergeiR Ой, ну Сергей, будьте великодушнее. Не все умеют снимать сразу и великолепно. Снимают как умеют. А вы вместо упрёков лучше бы разбор полётов провели, а то ни здесь, ни у вас в пуле на фликре от вас комментариев не дождёшься.
Я думаю список, почти по порядку идёт, ибо Ярославов стиль помоему углядывается ; ) Номад молодец! +) Ну раз, в этот раз в роли зрителя, то поделюсь немного мнением. Первый фотограф - Неплохо, отдам предпочтение снимку номер 1, который к сожалению не до конца отработан, но сама задумка очень хорошая, построение в 3й фотографии ещё примечательно высматривается. Второй фотограф. Тут просто цветокорреция мне намного ближе, оттенки желтоватого цвета, всё-таки это всё моё. 2, 5, 6 - Зе бест конечно, чёткие, правильные, философские. Третий фотограф - Отмечу 5ю фотографию, цепляет взглядом, но для зрительного эффекта нехватает немного постобработки. В целом, мне кажется тут нужно больше практики. По сумме понравившихся снимков, думаю ответ очевиден ) Насколько я помню, в этот день было холодно, с ветром порывистым и дождём, поэтому ясно, почему мало кто тут улыбался =) И вообще можно такими темпами, скоро турнир устраивать +))
Давайте так 8) Вы будете моим детям присылать шоколадку каждый раз когда я чего то прокомментирую? Или деньгами? Мне как бы надо работать, знаете ли.. Кормить потомство 8) А сотни кадров просматривать и постоянно все комментировать - мне физически тяжело , если я еще и пытаюсь работать. --- Тут не вопрос умения - не о том речь что "все плохо". Просто изначальная постановка вопроса именно так и стоит - выбрать лучшее из худшего при выборе из трех пунктов. Если бы предполагались какие то комментарии более осмысленные - опрос вполне очевидно включал бы в себя систему оценок более развитую - композиционную, техническую и тп..
Выбирая из представленного... 1 место Фотограф №2 (понравились 3,4,5,6,7) 2 место Фотограф №1 (понравились 1,6) 3 место Фотограф №3 (понравилась 5) Фотогрофу №3 рекомендую уделить особое внимание обработке и кадрированию снимков. з.ы. первая битва была лучше, в плане конечного результата, но хуже по оформлению темы для голосования.
SergeiR это я всё понимаю :) но вместо очередного упрёка вы могли бы (могли бы, ага, да :)), оставить несколько комментариев более по существу темы. по времени это заняло бы не больше, чем ваш ответ мне, зато пользы принесло бы неимоверно :) хотя, по существу, вы правы. подобные комментарии стоят денег и бесплатно ими разбрасываться - расточительно.. опрос просто предлагает назвать имя победителя. а художественность, оригинальность и техничность можно обсудить непосредственно под опросом - в теме. ну, по крайней мере, мне так думается :)
именно.. технически это предусмотрено на сайтах типа фотодома/фотосайта, но пользы ноль. А здесь снимки для того и выкладываются, чтобы приличной критики послушать.. потому что все участники учатся.
Что лично мне хочется, чтобы оценивали, так это подход фотографа (если таковой виден) и решение им сиюминутной задачи в условиях ограниченного времени. Хочется, чтобы различали не-/удачность самого снимка и/или обработки.. Короче ставили себя на место участника :)
Согласен с SergeiR Очень долго колебался и выбрал Ф №2. А вообще вы такими конкурсами убиваете в себе художников :( В таких условиях практически не возможно поймать музу, войти в плотный контакт с моделью... Фаст-фуд какой то получается.. Бросайте это дело.
dir1024 А я вот не совсем согласен насчёт фаст фуда =) Да конечно спешка делает своё дело, нацеленно и расслабленно не пофотографируешь, но тем не менее это даёт другие навыки, как в ограниченное время и разных условиях постараться сделать отличные кадры. Я вот лично для себя открыл больше осмысленности, поиска интересных фонов и немножко мгновений. Вконце концов, это же не значит, что с моделью часик побыл и забыл, вконце концов можно потом просто договориться и уже индивидуально пофотографировать, свою возможную будущую музу ) Кстати void, верно отметил, по крайней мере 3му фотографу точно нужно научиться получше кадрировать фотографии, отрезая ненужные пространства фона. Вот взять например 2ю фотографию, вот к чему там на дальнем фоне красный барьер, или что это.. Да и раз уж делать ростовой портрет, то ноги стараться не обрезать. Или же 6я фотография, я сам раньше тоже допускал эту ошибку и сейчас допускаю, но реже. Но зачем оставлять так мало пространства, туда куда Катя смотрит ? Оставляя при этом бессполезное пространства с противоположной стороны ?
Зря вы так. Я участвовал первый раз. Условия на мой взгляд достаточно жесткие - мне ни одна из моделей знакома не была. И вот тебе определнная локация - в данном случае Северный речной порт, девушка, и 50 минут времени. Что хочешь, то и делай. Но результат должен быть. И жедательно интересный. Приходится включать голову и фантазию. Сразу же начинать думать и действовать. Поверьте, встряска для мозгов что надо. А на шедевры, я думаю, никто из участвовавших и не расчитывал.
да не стоят они особых денег для меня. Мне просто действительно времени не хватает. У меня средний рабочий день - 14-16 часов. Поэтому когда я вырываюсь - я стараюсь заниматься чем то вне компьютера и дома 8) Я еще и читать , знаете ли люблю, и гулять ... и еще много чего 8) (вон тут vile.gnus кололся что он в физмат лицей ходил. а я ходил в очную физмат школу, учился в двух заочных + в художке и фотошколе + работал все старшие классы.. мне просто времени в сутках не хватает на все что я хотел бы делать 8((()