Товарищи! Кто что скажет о следующих зверях: 1. Kingston Flash Card Elite Pro 133X CF 16Gb 2. Silicon Power 400X CF 16Gb 3. Transcend Ultra Speed 133X CF 16Gb Что из вышеперечисленного предпочесть? Цена на SP весьма вкусная особенно с учетом 400х, что даже подозрительно дешево ... и пару отзывов читал не очень приятных.
Кистан Евгеньич Ну, 400X это маркетинговые циферки) Но судя по этому тесту (там правда 600X), должна быть ничего так.. Может есть владельцы - поделятся)
Куплена себе Kingston Flash Card Elite Pro 133X CF 8Gb, а не 16Gb больше года назад. Нареканий нет, работает замечательно. Так что 16Gb тоже должна работать нормально.
Спасибос всем! А различие в скорости 400х от SP и 133х от Kisngston и Transcend большое будет, кто может пользовал и то, и то. Где-то, кто-то писал (может и не здесь) что разница между 133х от SP и Transcend довольно ощутимая в пользу последнего.
А у меня все с точностью до наоборот. Трансы бегают как заводные в.т.ч. 16 ГБ. Кингстон - у одной карма была плохая - упаала при замене в канализационный сток, другая, по всей видимости с браком при покупке была (новая была не с рук). Снимаю порядка 150 кадров на неё все нормально а дальше начинаешь заполнять начинает "рубить" файлы, выдавая сообщение о том, что файл не может быть прочитан, а потом и вовсе куда-то деваются. И так было на всех трех камерах 300-ке, 520-ке и 3-ке. Так что все относительно. :rolleyes: