1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Доработка переходников

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры и переходники для объективов", создана пользователем Dark Pixel, 30 июн 2014.

  1. Dark Pixel

    Dark Pixel Пользователь

    Регистрация:
    02.03.2009
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Чтобы снимать на классическую мануальную оптику Zuiko, недавно взял себе переходник OM-MFT. Но поскольку родной адаптер Olympus по деньгам выходит как сам объектив, то решил, начитавшись отзывов, заказать адаптер попроще - марки Pixco.

    Далее выяснилось, что хотя он сделан на вид весьма добротно, о какой-то точности производства говорить нельзя. Он оказался примерно на 0,4 мм выше по посадочным байонетным плоскостям, чем надо. Из-за чего я не могу получить резкое изображение на расстоянии 10 метров и дальше. Будь наоборот - если бы "бесконеночность" на объективе заходила за фактическую - то проблему я бы решил также, как раньше ее решали при юстировке старых пленочных камерах (подкладывая под монтажное кольцо прокладки из медной фольги). Однако на моем переходнике по сути надо убирать лишний металл под кольцом.

    Если вы сталкивались с подобной фигней, как вы ее решали?

    По мне так нет лучшего варианта, чем проточить на токарном станке сам адаптер (естественно, речь идет об обработке не самого кольца под байонет, а именно опорной поверхности под ним). Но кто бы сделал такую работу с должной точностью и аккуратностью? Посоветуйте, если у вас есть подобный специалист.

    Уверен, не только я сталкивался с подобной проблемой.
     
  2. вит

    вит Пользователь

    Регистрация:
    17.04.2009
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Донецк
    Сайт:
    Лучше другой заказать. У самого есть в гараже токарка и фрезер, но подобные задачи сложно решить без изготовления доп. оснастки(оправки как минимум) На такого рода "изделиях" чаще встречается непараллельность плоскостей. Товарищу вылечил следующим образом: снял мет кольца и "вылизал" прилегающие плоскости от оставшегося там после сборки мусора. непараллельность ушла. Но это случилось один раз (повезло!).
     
  3. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Видно, качество падает. Переходников у меня много, но с такой проблемой никогда не сталкивался. Точнее, они все чуть меньше и есть небольшой перебег за бесконечность.
     
  4. Dark Pixel

    Dark Pixel Пользователь

    Регистрация:
    02.03.2009
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Я снимал внешне кольцо. Тоже думал, что там какая-то ерунда - либо внутрення фаска не дает сесть до конца, либо пружинящая прокладка, которая поджимает байонетное соединение, не села на место, но оказалось, что там все сделано как надо, даже хорошо сделано - ровненько, чистенько, красиво. Но, блин, 0,4 мм лишнего металла...

    В общем, продолжаю искать опытного токаря. И сам бы сделал, будь где-нибудь доступ к приличному станку. Все таки в далеком прошлом - четвертый разряд и работа на оборонном предприятии в инструментальном цеху по изготовлению спецоснастки...
     

Поделиться этой страницей