Всем доброго времени суток! Собственно сабж. И хочется и колется, как говорится. в 620м больше всего привлекает коррекция стекол на фронт/бэк, новый автофокус,поворотный экран - да,приятный бонус, но не жизненоважен для меня Но огорчает корпус отличный от 520го (лично мне он менее удобен) и менее мощный аккум БЛС.... Что может сказать уважаемая общественность? Особенно интересно мнение пересевших с 520го.... зы: 720го не видно на горизонте? :)
ИМХО особого смысла пока нет заморачиваться с таким вариантом обмена. Понятно, что хочется куда-то двигаться вперед, но не то вариант. На 30-ку можно посмотреть, но не более. Будем все вместе ждать дальше.
вот-вот. Тоже думаю, что в данный момент именно на 30ку можно, а вообще вроде как обещали замену 520му выкатить... ждемс)
Замену 520ому уже сделали - 620. Если вам улучшенный автофокус и поворотный экран не нужны, то и менять ничего не надо, качество изображения примерно одинаковое. Наверняка вы видели http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/ .
Так не думаю. Скорее получилась шибко продвинутая 420 (450), на замену 520 не тянет. Компакт с неудобным хватом.
Согласен с Roadwarrior - 620й можно было бы считать заменой 520му, если бы все новшества поместили в корпус от 520го.... По логике, это должно случится....
Чем же неудобен хват?*) 1 в 1 520 кроме хвата, и то с непривычки, непонятно почему такую камеру называют компактом, ну и до кучи с неудобным хватом, право смешно.
А это уже дело привычки! :) Кому то он несомненно удобен, но кому то нет. Мне ближе корпус 520 зы: конечно привыкнуть можно ко всему, но вдруг чудо в виде корпус 520+начинка 620 случится :) ззы: в этом и есть вся дилемма - ждать чуда или .....
Если честно - поворотный экран - одна из вещей, которой мне не хватает в E-520, так что корпус от 520 брать 1 к 1 не стоит ;) Но действительно никакие другие камеры не лежат в моей руке так как 520, правда 620 не пробовал.
Ну 30ка всё-таки покрупнее 520го будет.... Для меня корпус 520 - оптимальное сочитание удобства и размеров...
В приципе считаю, что в фотографии от самой камеры не многое зависит. Большее значение имеет оптика и фотограф. Тут начинаю иногда скучать о 500ке, хотеть Е-1 и возвращения на пленку.
Судя по офиц.данным вес тушек 475 грамм - абсолютно одинаковый, ну и о моноподе и других ухищрениях охотников вы конечно знаете, уж они то точно больше влияют на конечный результат чем несколько грамм разницы в весе. Одно дело не менять 520 на 620 потому что разумнее уж сразу е-30 брать, другое говорить что 520 лучше 620, ни в чем она не лучше.
А кто говорит, что лучше? Вы драматизируете! ;) Разговор о том, что некоторым людям не очень нравиться хват 620го...
Ни кто не говорит, что одна лучше другой. Она просто другая, чуть-чуть в другой нише. И серьезного скачка в достижении желаемого результата не даст.
Подождите февраля, есть слухи что олик выкатит 2 ЦЗ. Возможно продолжение 500-й серии. Если будет матрица от пена и не будет поворотного экрана, то должно быть не дорого и довольно прилично.